32,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in 6-10 Tagen
  • Broschiertes Buch

En 2002 et au début de 2003, le débat international sur l'Irak est devenu un sujet majeur dans le monde. Le débat est devenu controversé, divisant les alliés de longue date entre ceux qui soutenaient l'option militaire contre l'Irak et ceux qui ne le faisaient pas. Les États-Unis étaient à l'avant-garde du mouvement de l'option militaire, tandis que l'Allemagne était le chef du mouvement anti-guerre. En Allemagne, des manifestations massives contre la guerre ont eu lieu chaque semaine. De nombreux Allemands ont rappelé leur propre histoire de guerre pour justifier leur opposition à toute…mehr

Produktbeschreibung
En 2002 et au début de 2003, le débat international sur l'Irak est devenu un sujet majeur dans le monde. Le débat est devenu controversé, divisant les alliés de longue date entre ceux qui soutenaient l'option militaire contre l'Irak et ceux qui ne le faisaient pas. Les États-Unis étaient à l'avant-garde du mouvement de l'option militaire, tandis que l'Allemagne était le chef du mouvement anti-guerre. En Allemagne, des manifestations massives contre la guerre ont eu lieu chaque semaine. De nombreux Allemands ont rappelé leur propre histoire de guerre pour justifier leur opposition à toute action militaire contre l'Irak. Pour aggraver encore davantage le problème, l'Allemagne tenait à l'automne 2002 des élections nationales et la réélection du gouvernement au pouvoir semblait sombre. Les partis au pouvoir en Allemagne ont puisé dans le mouvement anti-guerre et dans le processus ont utilisé des attaques personnelles contre le président Bush pour gagner des points politiques. Le différend sur l'Irak a mis à rude épreuve les relations allemandes et américaines. Le but de cette thèse est de comprendre la nature de l'opposition allemande et de déterminer si les explications précédemment énoncées correspondent au cas de l'opposition allemande.