Stefan Hördler

Ordnung und Inferno

Das KZ-System im letzten Kriegsjahr

• Gebundenes Buch

Produktbeschreibung

Eine grundlegende Neubewertung der letzten Phase der nationalsozialistischen Konzentrationslager.Stefan Hördler stellt den aktuellen Forschungsstand, die Schlussphase der nationalsozialistischen Konzentrationslager sei durch Desorganisation, Chaos und Willkür geprägt gewesen, in Frage: Er zeigt, dass ab März 1944 eine umfassende Neuordnung des KZ-Systems einsetzte, und dass das letzte Kriegsjahr eine eigenständige Phase in der Genese der Lager darstellte. Ab 1944 verfolgte das NS-Regime zwei Ziele: erstens eine forcierte Ökonomisierung und zweitens eine Stabilisierung des Lagersystems. Zur Analyse beider Dimensionen führt der Autor den Begriff der Rationalisierung ein, unter dem sowohl die Massenmorde als auch eine utilitaristisch ausgerichtete »Auslese« der arbeitsfähigen Häftlinge als Teile dieser Entwicklung zusammengefasst werden können.Ausgezeichnet mit dem Tiburtius Preis - Preis der Berliner Hochschulen (2013)

Produktdetails

• Verlag: Wallstein
• 2. Aufl.
• Seitenzahl: 531
• Erscheinungstermin: November 2020
• Deutsch
• Abmessung: 228mm x 151mm x 43mm
• Gewicht: 866g
• ISBN-13: 9783835314047
• ISBN-10: 3835314041
• Artikelnr.: 40058872

Autorenporträt

Stefan Hördler ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Wirtschafts- und Sozialgeschichte der Georg-August-Universität Göttingen und Visiting Professor an der School of Arts & Humanities der University of Huddersfield. Zuvor war er an Universitäten und Forschungsinstituten in Deutschland, Österreich und den Vereinigten Staaten tätig. Promotion an der Humboldt-Universität zu Berlin und Tiburtius-Preis (1. Preis). Zahlreiche Veröffentlichungen zur NS- und Zeitgeschichte. Seit mehr als zehn Jahren Gutachter in Verfahren wegen NS-Verbrechen. Seine aktuellen Forschungen konzentrieren auf Industriegeschichte und Deindustrialisierung seit den 1970er Jahren. Veröffentlichungen u. a.: Die fotografische Inszenierung des Verbrechens. Ein Album aus Auschwitz (mit Tal Bruttmann und Christoph Kreutzmüller, 2019); Ordnung und Inferno. Das KZ-System im letzten Kriegsjahr (2015); SA-Terror als Herrschaftssicherung. 'Köpenicker Blutwoche' und öffentliche Gewalt im Nationalsozialismus (als Hg., 2013).

Rezensionen

Perlentaucher-Notiz zur F.A.Z.-Rezension

Sebastian Weitkamp sieht in Stefan Hördlers Studie zum KZ-System in den letzten Kriegsmonaten einen wichtigen Impuls für die Forschung. Hördler vermag ihm fakten- und quellenreich wie inhaltlich nachvollziehbar die "Ökonomisierung" der Lager, die den Massenmord von Häftlingen bedeutete, sowie Patronage und Protektion in den Lagern aufzuzeigen. Dass sich der Autor dabei einer nüchtern bilanzierenden "Wirtschaftssprache" bedient, scheint Weitkamp allerdings fragwürdig. Ebenso der Umstand, dass der Autor die Opferperspektive weitgehend ausspart.

© Perlentaucher Medien GmbH

Frankfurter Allgemeine Zeitung | Besprechung von 26.01.2016

Die Opfer bleiben fast unsichtbar
Massenmord im KZ-System als Rationalisierungsprozess

Alfons Stachel hatte kein schönes Leben. Er wurde 1899 in Danzig geboren, lernte das Maurerhandwerk, war ein Fall für die Fürsorge und Soldat im Ersten Weltkrieg. Nach dem Krieg saß er immer wieder im Gefängnis. Für die Nationalsozialisten war er ein notorischer Verbrecher, der ins Konzentrationslager gehörte. 1935 kam Stachel in das KZ Esterwegen, wo er sterilisiert wurde. Von Esterwegen ging es in die KZ Sachsenhausen, Flossenbürg und Dachau. Ab 1944 wurde er zwischen unterschiedlichen Lagern hin- und hergeschoben. Im Januar 1945 befand er sich im Außenlager Ohrdruf, wo sich seine Spur verliert. Stachel hat im letzten Kriegsjahr genau das als Häftling erleben müssen, was Stefan Hördler jetzt kenntnisreich schildert. Der Leiter der Gedenkstätte Mittelbau-Dora zeigt in seiner Studie, dass das Lagersystem der SS bis in das Jahr 1945 grausam funktionierte. Die oft verbreitete Meinung, gegen Ende des Krieges habe Chaos in einem kollabierenden KZ-System geherrscht, kann der Autor faktenreich widerlegen.

Er geht sogar einen Schritt weiter und betont die ununterbrochene Kontrolle der SS, der es gelang, das KZ-System noch einmal grundlegend neu zu ordnen und zu dezentralisieren. Die Hauptlager nahmen an Bedeutung ab, wogegen die zahlreich eingerichteten Außenlager, vornehmlich zur Waffenherstellung durch Sklavenarbeit, an Bedeutung gewannen. Die SS reagierte mit hoher Flexibilität auf neue innere und äußere Anforderungen und gewährleistete fast bis zum Kriegsende die Zwangsarbeit der Häftlinge. Eine signifikante Steigerung der Rüstungsproduktion blieb aber aus.

Diese als "Ökonomisierung" der Lager begriffene Neuausrichtung schloss auch den tausendfachen Mord an kranken und arbeitsunfähigen Häftlingen ein. Neuordnung und Massenmord, Ordnung und Inferno kennzeichnet Hördler mit dem Begriff "Rationalisierung". Er abstrahiert damit teilweise Mechanismen und Modelle aus dem Bereich der Wirtschaftswissenschaften auf das System der KZ. Es geht um Rationalisierung, Reduktion, Stabilisierung, Expansion, Kapazitäten und Ressourcen. Ideologische oder politische Faktoren spielten demnach kaum eine Rolle. Die Praxis in den Lagern sei im letzten Kriegsjahr bestimmt worden durch das "pragmatische Ordnungsbedürfnis der SS".

Der Gebrauch einer nüchternen Wirtschaftssprache läuft Gefahr, den Eindruck zu erwecken, es gehe eher um einen in Schieflage geratenen Konzern und den Versuch von Managern, diesen wieder auf Kurs zu bringen. Dann muss man sich vergegenwärtigen: Es sind Manager eines millionenfachen Mordes. Wenn der Autor schreibt, der Mord an arbeitsunfähigen Häftlingen sei "aus der Bedrängnis heraus eine gleichsam systemimmanent-pragmatische Lösung der Lager-SS" gewesen, um auf die Erhöhung der Häftlingszahlen und das gleichzeitige Sinken der Lagerkapazitäten zu reagieren, ist das inhaltlich nachvollziehbar. Aber für manche Leser wird es nicht einfach sein, das massenhafte Sterben derart kühl bilanziert zu bekommen. Morde aus der "Bedrängnis" heraus.

Die SS setzte einen irrationalen Vernichtungswillen in den Lagern rational um. Dazwischen sollte man immer wieder unterscheiden. Die Neuordnung des Lagersystems 1944/45 kann Hördler mit intensiven Recherchen zu den verantwortlichen SS-Männern weiter differenzieren. Aufgrund umfangreicher Quellenbelege gelingt es ihm, diese SS-Netzwerke im KZ-System von 1933 bis 1945 sichtbar zu machen. Solche gewachsenen "Vernichtungsnetzwerke" waren laut Hördler wesentlich mitbestimmend für die Abläufe in den KZ. Für den Aufbau personaler Netzwerke sei nicht nur das KZ Dachau entscheidend gewesen, welches seit langer Zeit in der Forschung als dominierende SS-Kaderschmiede angesehen wird, sondern vor allem auch das bisher wenig beachtete KZ Lichtenburg.

Nun basierte die Machtkontrolle der Nationalsozialisten zu großen Teilen und auf fast allen Gebieten auf personalen Netzwerken und einem System von Patronage und Protektion. Die SS machte da erwartungsgemäß keinen Unterschied. Hördler zeichnet dies in einer bisher nicht gekannten Weise detailliert und äußerst sachkundig für den Bereich der Lager-SS nach. Dabei untersucht er vor allem die internen Befehlsabläufe der SS-Organisation und die Netzwerke der Täter. Dieser Ansatz ist nachvollziehbar, denn nur die Auseinandersetzung mit den Tätern kann Antworten geben auf die Fragen nach Ursachen und Entwicklungen. Die Opfer bleiben dagegen fast unsichtbar. Menschen wie Alfons Stachel kommen so gut wie nicht vor. Manche Leserkreise werden das als zu einseitig empfinden. Ob ein breites Publikum der Herangehensweise Hördlers folgt, wird sich zeigen; für die KZ-Forschung ist sie ein wichtiger Impuls.

SEBASTIAN WEITKAMP

Stefan Hördler: Ordnung und Inferno. Das KZ-System im letzten Kriegsjahr. Wallstein Verlag, Göttingen 2015. 531 S., 46,- [Euro].

Alle Rechte vorbehalten. © F.A.Z. GmbH, Frankfurt am Main

ein »wichtiger Impuls für die KZ-Forschung« (Sebastian Weitkamp, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 26.01.2016) »glänzend recherchiert und durchweg gut lesbar« (Jens-Christian Wagner, Einsicht - Bulletin des Fritz Bauer Instituts, Herbst 2016) »essential reading for scholars of the Nazi concentration camps« (Nikolaus Wachsmann, www.hsozkult.de, 29.11.2016) »eine eindrucksvolle und insbesondere durch ihre Gründlichkeit, Genauigkeit und Detailliertheit und die Fülle des ausgewerteten personenbezogenen Archivmaterials bestechende Studie« (Johannes Schwartz, »Euthanasie«-Verbrechen - »Beiträge«, Heft 17, 2016) »Wer annimmt, die Geschichte der nationalsozialistischen Arbeitslager sei ausgeforscht, wird mit diesem Buch eines Besseren belehrt.« (Andrea Rudorff, Neue Politische Literatur, Jg. 61 (2016))