Andere Kunden interessierten sich auch für
![Organiser les connaissances naturelles au XVIIe siècle]( "Organiser les connaissances naturelles au XVIIe siècle")
Organiser les connaissances naturelles au XVIIe siècle51,99 €![Organiseren van Natuurlijke Kennis in de Zeventiende Eeuw]( "Organiseren van Natuurlijke Kennis in de Zeventiende Eeuw")
Organiseren van Natuurlijke Kennis in de Zeventiende Eeuw51,99 €![L'organizzazione della conoscenza naturale nel XVII secolo]( "L'organizzazione della conoscenza naturale nel XVII secolo")
L'organizzazione della conoscenza naturale nel XVII secolo51,99 €![Das erste Buch in Amerika]( "Das erste Buch in Amerika")
Das erste Buch in Amerika43,90 €![Eine Studie über indigenes medizinisches Wissen zur Behandlung von Schlaganfällen in Chipinge]( "Eine Studie über indigenes medizinisches Wissen zur Behandlung von Schlaganfällen in Chipinge")
Eine Studie über indigenes medizinisches Wissen zur Behandlung von Schlaganfällen in Chipinge39,90 €![GROSSE DYNASTIE BURKHAN AD-DIN AL-MARGINANI]( "GROSSE DYNASTIE BURKHAN AD-DIN AL-MARGINANI")
GROSSE DYNASTIE BURKHAN AD-DIN AL-MARGINANI26,90 €![Französische Geschichte - vornehmlich im sechzehnten und siebzehnten Jahrhundert]( "Französische Geschichte - vornehmlich im sechzehnten und siebzehnten Jahrhundert")
Französische Geschichte - vornehmlich im sechzehnten und siebzehnten Jahrhundert45,90 €
Die Desorganisation von Boyles Werken wurde von ihm selbst, seinen Zeitgenossen und Wissenschaftlern bis in die Gegenwart kommentiert und ist sowohl in seinen Manuskripten als auch in seinen vollendeten Werken belegt. Diese Studie konzentriert sich auf die materiellen Beweise für die Textunordnung von Boyles vorläufigen Notizbüchern bis hin zu seinen veröffentlichten Werken und liefert einen intellektuellen und historischen Kontext, in dem sie verstanden werden kann. Das Überdenken der Kommentare zu Boyles Wissensstrukturierung und seiner Auffassung vom Zustand der Naturphilosophie erlaubt eine detailliertere, wohlwollende Betrachtung seiner scheinbaren Unordnung. Während Boyles Unordnung kontingent ist und bedauert wird, werde ich auch zeigen, dass seine Darstellungsweise von entscheidender erkenntnistheoretischer Bedeutung ist: Boyles textuelle Unordnung wird im Licht seiner Forschungs- und Kompositionsmethoden verständlich.