Voobsche goworq, net takogo edinogo opredeleniq slowa "prestuplenie", kotoroe udowletworqlo by wse ottenki mnenij, poskol'ku ochewidno, chto suschestwuet stol'ko zhe opredelenij "prestupleniq", skol'ko lic, imeüschih to ili inoe otnoshenie k nrawstwennosti, prestupleniü, ugolownomu prawu i ugolownomu processu. K takim lüdqm otnosqtsq prepodawatel' ugolownogo prawa, kriminolog, penolog, sociolog, antropolog, sud'q, policiq, praktikuüschij w oblasti ugolownogo prawa i dazhe swqschennosluzhitel' i ateist. Popytki dat' rabochee opredelenie ugolownomu prawu stolknulis' s problemami priemlemosti. Uchenye awtory Smit i Hogan w swoej knige1 preduprezhdali nas o razocharowanii i tschetnosti soprowozhdaüschego ih uprazhneniq na opredelenie predmeta toj ili inoj otrasli prawa. Masshtaby ätogo razocharowaniq esche bolee ochewidny i wyrazheny w popytkah dat' opredelenie "Prestupleniü". Poätomu professor A.A. Adejemi ukazal na äto: "Nesmotrq na to, chto ugolownoe prawo suschestwuet w chelowecheskih soobschestwah uzhe neskol'ko stoletij, do sih por üristy nikogda ne prihodili k soglasiü otnositel'no kakogo-libo udowletworitel'nogo opredeleniq mirowogo prestupleniq".
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.