Otmena prigowora qwlqetsq otricaniem prawa na zhizn' i podnimaet wazhnye woprosy praw cheloweka. Ni odna sudebnaq sistema ne qwlqetsq sowershennoj. Na praktike reshenie o smertnoj kazni chasto bywaet proizwol'nym, a w naibolee neblagopriqtnom polozhenii okazywaütsq, kak prawilo, bednye i slabye sloi naseleniq. Cirkulqrnaq nota kongolezskogo prawitel'stwa ot 13 marta 2024 goda ob otmene moratoriq na ispolnenie smertnoj kazni w DRK predstawlqet soboj shag nazad dlq strany, ignoriruq wse dostizheniq i uspehi, dostignutye stranoj w oblasti praw cheloweka, i narushaet mezhdunarodnye dogowory, ratificirowannye DRK, a imenno Rimskij statut Mezhdunarodnogo ugolownogo suda, Afrikanskuü hartiü praw cheloweka i narodow i Mezhdunarodnyj pakt o grazhdanskih i politicheskih prawah ot 16 dekabrq 1966 goda. Chasche wsego trewozhnye fakty swidetel'stwuüt o tom, chto dazhe samye peredowye sudebnye sistemy prigowariwali k smertnoj kazni muzhchin i zhenschin, kotorye wposledstwii byli priznany newinownymi. Kogda sudebnaq oshibka priwodit k smerti cheloweka, gosudarstwo stanowitsq ubijcej.