Ponqtie koswennoj äxpropriacii porodilo doktrinal'nye spory, kotorye prodolzhaütsq i po sej den'. Osnowoj razlichij qwlqütsq älementy, kotorye neobhodimo prinimat' wo wnimanie dlq ustanowleniq nalichiq ili otsutstwiq predpolagaemoj koswennoj äxpropriacii posle prowedeniq reguliruüschih meropriqtij prinimaüschim gosudarstwom. Uslowiq, pri kotoryh prinimaüschee gosudarstwo mozhet nesti mezhdunarodnuü otwetstwennost' za koswennuü äxpropriaciü, - äto wopros, kotoryj qwlqetsq istochnikom sporow kak w ramkah doktriny, tak i w mezhdunarodnyh sudah, w dannom sluchae arbitrazhnyh. Tem ne menee, posledstwiq ustanowleniq otwetstwennosti za koswennuü äxpropriaciü qwlqütsq slozhnym woprosom, i w ätom est' swoq tqzhest', obuslowlennaq osuzhdaemym otnosheniem arbitrow k prisuzhdeniü kolossal'nyh kompensacij.