Andere Kunden interessierten sich auch für
![MOZhEM LI MY SDELAT' ABORT SVYaShhENNYM VO FRANCII?]( "MOZhEM LI MY SDELAT' ABORT SVYaShhENNYM VO FRANCII?")
MOZhEM LI MY SDELAT' ABORT SVYaShhENNYM VO FRANCII?16,99 €![VO (EG) Nr. 1901/2006 (Paediatric Regulation)]( "VO (EG) Nr. 1901/2006 (Paediatric Regulation)")
VO (EG) Nr. 1901/2006 (Paediatric Regulation)49,00 €![Europäisches Kartellrecht und Schiedsverfahrensrecht nach der Reform durch die VO 1/2003]( "Europäisches Kartellrecht und Schiedsverfahrensrecht nach der Reform durch die VO 1/2003")
Europäisches Kartellrecht und Schiedsverfahrensrecht nach der Reform durch die VO 1/200382,50 €![Das Gesellschaftskollisionsrecht im Spannungsverhältnis zur Rom I- und II-VO]( "Das Gesellschaftskollisionsrecht im Spannungsverhältnis zur Rom I- und II-VO")
Das Gesellschaftskollisionsrecht im Spannungsverhältnis zur Rom I- und II-VO83,00 €![ZAShhITA ZhENShhIN VO VREMYa VOORUZhENNYH KONFLIKTOV]( "ZAShhITA ZhENShhIN VO VREMYa VOORUZhENNYH KONFLIKTOV")
ZAShhITA ZhENShhIN VO VREMYa VOORUZhENNYH KONFLIKTOV13,99 €![Fluggastrechte]( "Fluggastrechte")
Fluggastrechte19,80 €![Die zivilrechtliche Haftung von Ratingagenturen nach Art. 35a Rating-VO (EU) Nr. 462/2013]( "Die zivilrechtliche Haftung von Ratingagenturen nach Art. 35a Rating-VO (EU) Nr. 462/2013")
Die zivilrechtliche Haftung von Ratingagenturen nach Art. 35a Rating-VO (EU) Nr. 462/201378,60 €
Die Abgrenzung zwischen Verspätung und Annullierung ist eine der umstrittensten und zugleich schwierigsten Thematiken der VO (EG) Nr. 261/2004 (Fluggastrechte-VO). Denn einerseits lässt sich der Fluggastrechte-VO selbst nicht unmittelbar entnehmen, wie genau der Tatbestand der Verspätung von dem der Annullierung zu differenzieren ist. Andererseits beinhaltet die VO zwar eine Definition des Begriffes der Annullierung, der Terminus Verspätung wird allerdings nicht determiniert. Der Differenzierung zwischen Verspätung und Annullierung kommt insoweit wesentliche Bedeutung zu, da beide Tatbestände unterschiedliche Rechtsfolgen nach sich ziehen. Sehr bald nach dem Inkrafttreten der Fluggastrechte-VO hatten die nationalen Instanzgerichte die Abgrenzung betreffende Sachverhalte zu beurteilen und definierten in ihren Urteilen die unterschiedlichsten Abgrenzungskriterien. Schließlich wurde der EuGH in der verbundenen Rechtssache "Sturgeon und Böck" erstmals mit der Frage der Abgrenzung konfrontiert.