Passività o risorse? Alcune prospettive sulle erbacce - Chandrasena, Nimal
26,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in über 4 Wochen
  • Broschiertes Buch

Gli australiani hanno un forte atteggiamento negativo nei confronti delle erbacce, e una tendenza a etichettare un gran numero di risorse vegetali potenzialmente utili come specie invasive, che dovrebbero essere controllate ad ogni costo, mentre ignorano notevoli prove dell'uso, sia indigeno da parte degli australiani che dei coloni europei, di piante considerate erbacce. Questo atteggiamento può derivare dagli adattamenti che i primi coloni dovettero fare, per coltivare in un continente ostile dal punto di vista ambientale. Più recentemente, l'applicazione di valutazioni di rischio per le…mehr

Andere Kunden interessierten sich auch für
Produktbeschreibung
Gli australiani hanno un forte atteggiamento negativo nei confronti delle erbacce, e una tendenza a etichettare un gran numero di risorse vegetali potenzialmente utili come specie invasive, che dovrebbero essere controllate ad ogni costo, mentre ignorano notevoli prove dell'uso, sia indigeno da parte degli australiani che dei coloni europei, di piante considerate erbacce. Questo atteggiamento può derivare dagli adattamenti che i primi coloni dovettero fare, per coltivare in un continente ostile dal punto di vista ambientale. Più recentemente, l'applicazione di valutazioni di rischio per le piante infestanti "focalizzate sulla specie" - un campo ben sviluppato in Australia - può anche aver contribuito al malignare di molti taxa vegetali come "invasori" nella mente pubblica. Un gran numero di pubblicazioni recenti, compresi i rapporti sponsorizzati dal governo, hanno evidenziato le perdite di produzione agricola causate dalle erbacce, e le minacce poste da tali specie alla biodiversità. Le piante in questione sono per lo più "colonizzatori", che hanno la capacità di occupare rapidamente ambienti modificati dall'uomo. L'attenzione in Australia è stata così concentrata nel condurre una guerra prolungata alle erbacce che i gestori del territorio hanno avuto la tendenza a trascurare il potenziale di utilizzo di queste piante come risorse. Gli australiani hanno un forte atteggiamento negativo nei confronti delle erbacce, e una tendenza a etichettare un gran numero di risorse vegetali potenzialmente utili come specie invasive, che dovrebbero essere controllate ad ogni costo, mentre ignorano notevoli prove dell'uso, sia indigeno da parte degli australiani che dei coloni europei, di piante considerate erbacce. Questo atteggiamento può derivare dagli adattamenti che i primi coloni dovettero fare, per coltivare in un continente ostile dal punto di vista ambientale. Più recentemente, l'applicazione di valutazioni di rischio per le piante infestanti "focalizzate sulla specie" - un campo ben sviluppato in Australia - può anche aver contribuito al malignare di molti taxa vegetali come "invasori" nella mente pubblica. Un gran numero di pubblicazioni recenti, compresi i rapporti sponsorizzati dal governo, hanno evidenziato le perdite di produzione agricola causate dalle erbacce, e le minacce poste da tali specie alla biodiversità. Le piante in questione sono per lo più "colonizzatori", che hanno la capacità di occupare rapidamente ambienti modificati dall'uomo. L'attenzione in Australia è stata così concentrata nel condurre una guerra prolungata alle erbacce che i gestori del territorio hanno avuto la tendenza a trascurare il potenziale di utilizzo di queste piante come risorse.
Autorenporträt
El Dr. Nimal Chandrasena cuenta con más de 25 años de experiencia internacional en la gestión de malezas y vegetación en situaciones acuáticas y terrestres. Procedente de la Universidad de Colombo, Sri Lanka, obtuvo su doctorado en Ciencias de las Malas Hierbas en la Universidad del Norte de Gales, Bangor, en 1983. Actualmente es científico principal/consultor en GHD Pty Ltd.