32,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in über 4 Wochen
  • Broschiertes Buch

Em 1972, depois de descobrir que a pena capital foi usada de maneira arbitrária e violou a Constituição, a Suprema Corte dos Estados Unidos impôs uma moratória em todo o país. Quatro anos depois, após a decisão Gregg v. Geórgia, que considerou constitucional a nova condição de pena de morte da Geórgia, a maioria dos estados que anteriormente impunham a pena capital, a reintegraram. O autor argumenta que em sua forma atual de administração, a pena de morte ainda é aplicada de forma arbitrária e viola as cláusulas de 'Proteção Igualitária' e 'Processo Devido' da Décima Quarta Emenda da…mehr

Produktbeschreibung
Em 1972, depois de descobrir que a pena capital foi usada de maneira arbitrária e violou a Constituição, a Suprema Corte dos Estados Unidos impôs uma moratória em todo o país. Quatro anos depois, após a decisão Gregg v. Geórgia, que considerou constitucional a nova condição de pena de morte da Geórgia, a maioria dos estados que anteriormente impunham a pena capital, a reintegraram. O autor argumenta que em sua forma atual de administração, a pena de morte ainda é aplicada de forma arbitrária e viola as cláusulas de 'Proteção Igualitária' e 'Processo Devido' da Décima Quarta Emenda da Constituição dos Estados Unidos. A defesa inadequada de indigentes e o preconceito racial generalizado na acusação e no processo de condenação são exemplos de violações constitucionais. Além disso, o alto grau de apoio público à sentença levou à sua politização, minando ainda mais qualquer possibilidade de justiça no processo de condenação.
Autorenporträt
Livia Calvet tiene una licenciatura en Relaciones Internacionales de la Universidad de Redlands en California y una maestría (M.Phil) en Estudios Internacionales de Paz del Trinity College Dublin. Actualmente vive y trabaja en la ciudad de Nueva York.