Les effets des techniques informatiques sur la perception de l'espace ont toujours été interrogés par plusieurs études. Bien que ces études considèrent généralement les techniques informatisées comme meilleures et appropriées que les techniques conventionnelles, dans certains cas, les techniques conventionnelles peuvent être plus efficaces pour décrire l'espace architectural. L'objectif principal de cette étude est de comparer et d'évaluer les effets positifs et les défauts des environnements virtuels 3D et des techniques de représentation conventionnelle 2D dans le contexte de la perception de l'espace architectural. Parallèlement à cet objectif, l'étude vise également à montrer la différenciation de la perception de l'espace avec le changement des supports de représentation. Pour montrer ces différences, une méthode comparative est utilisée, et une étude de cas expérimentale a été constituée afin de comparer les techniques conventionnelles et les environnements 3D. Selon les résultats de cette étude de cas comparative, les contributions et les lacunes des techniques conventionnelles 2D et des environnements 3D sur l'amélioration de la capacité des architectes sur la perception de l'espace ont été déterminées.