Jeta kniga daet otwet na odin iz samyh intriguüschih woprosow äpohi holodnoj wojny: chto by proizoshlo, esli by pisateli w bywshih kommunisticheskih stranah Vostochnoj Ewropy byli swobodny w izuchenii wybrannyh imi tem i samowyrazhenii po swoemu usmotreniü? Sosredotochiw wnimanie na rabotah treh amerikanskih kritikow rumynskogo proishozhdeniq, kotorye w 70-e gody wybrali ssylku w SShA dlq zhizni w uslowiqh diktatury, äta kniga rasskazywaet o tom, kak ih zhelanie protiwostoqt' politicheskim manipulqciqm i razwiwat' swobodnuü sistemu myshleniq pereroslo w interes k preodoleniü dualisticheskih polqrnostej, zalozhennyh w razobschennom mentalitete, informiruüschem kak Vostochnuü, tak i Zapadnuü Ewropu posle Vtoroj mirowoj wojny. Po mere togo, kak Matej Kalinesku, Virdzhil Nemoqnu i Mihaj Spariosu sozdaüt harakternye "amerikanskie" kriticheskie golosa, ih ponimanie ästetiki äwolücioniruet w polnocennye teorii sowremennosti, "wtorichnogo" i ireneicheskogo, ne agonal'nogo mentaliteta, sposobstwuq tem samym dolgozhdannoj, posle 1989 goda, filosofskoj re-swqzi mezhdu bywshim kommunisticheskim i swobodnym mirom.