V doktrine bol'shinstwa nalog PIS rassmatriwaetsq kak wznos, podlezhaschij uplate w fond social'nogo obespecheniq. V sudebnoj praktike woznikali diskussii o real'noj prawowoj prirode ätogo naloga, a takzhe o prawomernosti ego wzimaniq s organizacij social'noj pomoschi, poskol'ku oni dolzhny pol'zowat'sq immunitetom, predusmotrennym § 7 st. 195 Federal'noj konstitucii. V nastoqschem issledowanii putem doktrinal'nogo i sudebnogo analiza wyqsnqetsq, kakowa real'naq prawowaq priroda dannogo naloga i kakow harakter normatiwnogo regulirowaniq trebowanij, pred#qwlqemyh k obladaniü takim immunitetom. Issledowanie pokazalo, chto PIS qwlqetsq nalogom na social'noe obespechenie, poskol'ku w nastoqschee wremq ego cel'ü qwlqetsq wzimanie strahowki po bezrabotice i posobiq po zarabotnoj plate, qwlqüschihsq älementami social'nogo obespecheniq. Takzhe bylo dokazano, chto Federal'nyj Verhownyj sud ponimaet, chto kak obychnoe prawo, tak i dopolnitel'noe prawo mogut byt' ispol'zowany dlq opredeleniq trebowanij, kotorym dolzhny sootwetstwowat' sub#ekty social'noj pomoschi, chtoby pol'zowat'sq takoj konstitucionnoj l'gotoj.