Dans les années 1960, de nombreux gouvernements ont étendu leur système de planification urbaine pour renforcer les pouvoirs de conservation de l'environnement bâti historique. L'innovation majeure a été la désignation de CA dans lesquels le réaménagement est minimisé et les investissements public-privé sont mobilisés pour rénover les vieux bâtiments. Cependant, alors que ces zones étaient délabrées et occupées par les pauvres des villes, elles étaient situées sur des terrains de grande valeur. Les pressions de développement qui en résultent conduisent à l'embourgeoisement et au réaménagement pour les projets d'infrastructure financés par le gouvernement, c'est-à-dire la construction de routes. Ce livre fournit une analyse comparative internationale unique et systématique de la planification de la conservation sur deux décennies à Londres et à Istanbul. Les forces et les faiblesses des deux systèmes nationaux sont révélées par une analyse de leurs cadres juridiques et politiques et une étude de cas de mise en oeuvre de Covent Garden et Beyoglu. Cela démontre que le succès relatif de Londres est dû à un système de planification urbaine beaucoup plus solide. Ce livre sera précieux pour les universitaires, les professionnels et les étudiants. Il s'agit d'une contribution majeure à l'histoire de la conservation urbaine, qui est très pertinente pour les débats contemporains sur la "conservation contre le développement".