Andere Kunden interessierten sich auch für
![Modeling Technoscience and Nanotechnology Assessment]( "Modeling Technoscience and Nanotechnology Assessment")
Modeling Technoscience and Nanotechnology Assessment60,85 €![Phänomenologie des Zwischen]( "Phänomenologie des Zwischen")
Phänomenologie des Zwischen102,85 €![Frankfurter Fragmente]( "Frankfurter Fragmente")
Frankfurter Fragmente28,10 €![Thought and Logic]( "Thought and Logic")
Thought and Logic104,20 €![Hegels Begriff der Erinnerung]( "Hegels Begriff der Erinnerung")
Hegels Begriff der Erinnerung90,10 €![Kritik der Phänomenologie des Geistes]( "Kritik der Phänomenologie des Geistes")
Kritik der Phänomenologie des Geistes188,80 €![Metaphysik und die Ordination des Bewusstseins]( "Metaphysik und die Ordination des Bewusstseins")
Metaphysik und die Ordination des Bewusstseins106,50 €
Der vorliegende Essay versteht sich als das Endprodukt einer langjährigen Reflexion. Zweck dieser Reflexion war es zu zeigen, daß nach der formalen Denkweise auch die dialektische in eine Axiologie geraten ist, die sie ursprünglich jedoch kritisieren wollte. Dadurch ist die moderne Dialektik in ihrer Wiedergabe von Gesellschaftsdynamik immer wieder an Grenzen gestoßen, die diese Denkform in eine Sackgasse führten. Der Essay erweitert und vertieft diese Reflexion. Er enthält eigenständige Argumente, die die Gesamtthese des Autors wesentlich stärken. Diese These mündet wiederum in das logische Konzept der Polarität. Mit diesem Konzept wird ein Denkanstoß dargestellt, der den erkenntnistheoretischen Diskurs über Logik und Geschichte entscheidend erneuern soll.