Debaty po powodu sowremennosti w Chili obychno sosredotocheny na prakticheskih i ämpiricheskih woprosah.a ne po teoreticheskim aspektam. Hose Hoakin Brunner wyskazal predpolozhenie o tom, chto w publikaciqh o modernizacii w Chili chasto uchitywaetsq konkretnyj opyt sowremennosti, naprawlennyj na wyrabotku politicheskih strategij dlq dostizheniq takih form sowremennosti. Zherar wan der Ri ukazywaet na to, chto äta tendenciq obuslowlena sleduüschimi faktoramiharakteristiki chilijskoj intelligencii: wo-perwyh, oni wosprinimaüt sowremennost' kak dostizhimuü,i, takim obrazom, oni prowodqt debaty na prakticheskih, a ne na filosofskih ili teoreticheskih terminah. S drugoj storony, oni chasto prinimaüt aktiwnoe uchastie w nacional'noj politike i, takim obrazom, pooschrqüt intellektual'noe tworchestwo, orientirowannoe na politiku.