Andere Kunden interessierten sich auch für
![Politische Rede]( "Politische Rede")
Politische Rede24,90 €![Politische Semantik]( "Politische Semantik")
Politische Semantik69,99 €![Archetypische Schlüsselwörter der innenpolitischen Rede]( "Archetypische Schlüsselwörter der innenpolitischen Rede")
Archetypische Schlüsselwörter der innenpolitischen Rede79,00 €![Aktuelle negative Auswirkungen auf die Sprachkenntnisse]( "Aktuelle negative Auswirkungen auf die Sprachkenntnisse")
Aktuelle negative Auswirkungen auf die Sprachkenntnisse39,90 €![LITERARISCHE STILISTIK: STILFIGUREN UND ÜBERSETZUNG]( "LITERARISCHE STILISTIK: STILFIGUREN UND ÜBERSETZUNG")
LITERARISCHE STILISTIK: STILFIGUREN UND ÜBERSETZUNG60,90 €![Grundlagen der Sprechwissenschaft und Sprecherziehung]( "Grundlagen der Sprechwissenschaft und Sprecherziehung")
Grundlagen der Sprechwissenschaft und Sprecherziehung39,90 €![Digital und vernetzt]( "Digital und vernetzt")
Digital und vernetzt24,99 €
Die Rhetorik stand schon immer im Mittelpunkt des politischen Überlebens von Politikern. Es gibt viele Genres der Rhetorik, und die politische Rhetorik ist eines davon. Politische Rhetorik ist mit der Praxis der Politik verbunden. Sie ist eine überzeugende Form der Sprache, die Politiker einsetzen, um Unterstützung für ihre Politik zu gewinnen, die Menschen davon zu überzeugen, für sie zu stimmen oder gegen vermeintliche oder eingebildete Bedrohungen ihrer Karriere zu kämpfen. Dieses Buch setzt sich kritisch mit den verschiedenen Strategien und Mitteln auseinander, die Robert Gabriel Mugabe (seit 30 Jahren Präsident von Simbabwe) anwendet, um sich gegen die Sanktionen der Europäischen Union, der Vereinigten Staaten von Amerika und Australiens gegen Simbabwe auszusprechen. Die EU, die USA und Australien haben argumentiert, dass die Sanktionen "zielgerichtet" sind und nicht darauf abzielen, gewöhnliche Simbabwer zu verletzen. Die Personen, gegen die die Sanktionen gerichtet sind, werden beschuldigt, die Demokratie in Simbabwe zu untergraben, so sagen sie. Mugabe bestreitet dies und hat in den letzten zehn Jahren auf den meisten internationalen Foren gegen die Sanktionen gekämpft. Das Buch lässt sich am besten so beschreiben, dass es sich kritisch mit der Rhetorik auseinandersetzt, die verwendet wird, um die allgemein geteilte Ansicht zu veranschaulichen, dass Sprache niemals neutral ist.