Inhalt:
Günther Kreuzbauer: Der Topos vom Gemeinwohl in der juristischen Argumentation
Christian Hiebaum: Rechte und Ziele: Dekonstruktion einer Unterscheidung
Stefan Huster: Die Unterscheidung von politischen Zielen und verfassungsrechtlichen Argumenten. Eine Untersuchung am Beispiel des Ehe- und Familienschutzes im deutschen Verfassungsrecht
Elisabeth Holzleithner: Gefahren für das allgemeine Gute: Zur Vernetzung von Prinzipien- und Zielsetzungsargumenten im juristischen Diskurs am Beispiel von Ehe und Prostitution
Christian Calliess: Kollektive Ziele und Prinzipien im Verfassungsrecht der EU - Bestandsaufnahme, Wirkungen und Perspektiven
Alexander Somek: Abwägungsregeln. Ein didaktischer Beitrag zur Grundrechtsdogmatik
Günther Kreuzbauer: Der Topos vom Gemeinwohl in der juristischen Argumentation
Christian Hiebaum: Rechte und Ziele: Dekonstruktion einer Unterscheidung
Stefan Huster: Die Unterscheidung von politischen Zielen und verfassungsrechtlichen Argumenten. Eine Untersuchung am Beispiel des Ehe- und Familienschutzes im deutschen Verfassungsrecht
Elisabeth Holzleithner: Gefahren für das allgemeine Gute: Zur Vernetzung von Prinzipien- und Zielsetzungsargumenten im juristischen Diskurs am Beispiel von Ehe und Prostitution
Christian Calliess: Kollektive Ziele und Prinzipien im Verfassungsrecht der EU - Bestandsaufnahme, Wirkungen und Perspektiven
Alexander Somek: Abwägungsregeln. Ein didaktischer Beitrag zur Grundrechtsdogmatik