Andere Kunden interessierten sich auch für
![Polycentrisme in nationale ruimtelijke plannen in Europa]( "Polycentrisme in nationale ruimtelijke plannen in Europa")
Polycentrisme in nationale ruimtelijke plannen in Europa32,99 €![Polyzentralismus in nationalen Raumordnungsplänen in Europa]( "Polyzentralismus in nationalen Raumordnungsplänen in Europa")
Polyzentralismus in nationalen Raumordnungsplänen in Europa49,00 €![Il policentrismo nei piani territoriali nazionali in Europa]( "Il policentrismo nei piani territoriali nazionali in Europa")
Il policentrismo nei piani territoriali nazionali in Europa32,99 €![Policentrismo nos planos espaciais nacionais na Europa]( "Policentrismo nos planos espaciais nacionais na Europa")
Policentrismo nos planos espaciais nacionais na Europa32,99 €![Policentryzm w krajowych planach zagospodarowania przestrzennego w Europie]( "Policentryzm w krajowych planach zagospodarowania przestrzennego w Europie")
Policentryzm w krajowych planach zagospodarowania przestrzennego w Europie32,99 €![Politiques publiques et droit au territoire]( "Politiques publiques et droit au territoire")
Politiques publiques et droit au territoire32,99 €![Bajo Cauca Antioqueño, richesses naturelles et violence prolongée]( "Bajo Cauca Antioqueño, richesses naturelles et violence prolongée")
Bajo Cauca Antioqueño, richesses naturelles et violence prolongée26,99 €
La thèse analyse comment le concept de développement polycentrique a été interprété dans les plans nationaux d'aménagement du territoire en Europe. La thèse pose également la question de savoir si les plans spatiaux nationaux contribueront à un développement polycentrique au niveau européen. Les résultats présentés dans la thèse suggèrent que même si les plans spatiaux nationaux ont été inspirés par le SDEC et l'objectif de développer un développement polycentrique, l'interprétation du polycentrisme au niveau national semble être contradictoire avec l'objectif politique au niveau européen. En outre, l'expérience suédoise en matière de planification des années 1960/70 met en évidence la tâche difficile qui consiste à donner la priorité au développement de certaines villes au détriment d'autres. Ainsi, il est conclu que même si les plans d'aménagement du territoire sont mieux coordonnés de manière à contribuer à une vision spatiale commune, il est encore très douteux qu'ils puissent atteindre leur objectif de créer un système urbain plus équilibré.
La thèse analyse comment le concept de développement polycentrique a été interprété dans les plans nationaux d'aménagement du territoire en Europe. La thèse pose également la question de savoir si les plans spatiaux nationaux contribueront à un développement polycentrique au niveau européen. Les résultats présentés dans la thèse suggèrent que même si les plans spatiaux nationaux ont été inspirés par le SDEC et l'objectif de développer un développement polycentrique, l'interprétation du polycentrisme au niveau national semble être contradictoire avec l'objectif politique au niveau européen. En outre, l'expérience suédoise en matière de planification des années 1960/70 met en évidence la tâche difficile qui consiste à donner la priorité au développement de certaines villes au détriment d'autres. Ainsi, il est conclu que même si les plans d'aménagement du territoire sont mieux coordonnés de manière à contribuer à une vision spatiale commune, il est encore très douteux qu'ils puissent atteindre leur objectif de créer un système urbain plus équilibré.
La thèse analyse comment le concept de développement polycentrique a été interprété dans les plans nationaux d'aménagement du territoire en Europe. La thèse pose également la question de savoir si les plans spatiaux nationaux contribueront à un développement polycentrique au niveau européen. Les résultats présentés dans la thèse suggèrent que même si les plans spatiaux nationaux ont été inspirés par le SDEC et l'objectif de développer un développement polycentrique, l'interprétation du polycentrisme au niveau national semble être contradictoire avec l'objectif politique au niveau européen. En outre, l'expérience suédoise en matière de planification des années 1960/70 met en évidence la tâche difficile qui consiste à donner la priorité au développement de certaines villes au détriment d'autres. Ainsi, il est conclu que même si les plans d'aménagement du territoire sont mieux coordonnés de manière à contribuer à une vision spatiale commune, il est encore très douteux qu'ils puissent atteindre leur objectif de créer un système urbain plus équilibré.