32,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in 6-10 Tagen
  • Broschiertes Buch

De dissertatie analyseert hoe het polycentrische ontwikkelingsconcept is geïnterpreteerd in nationale ruimtelijke plannen in Europa. In het proefschrift wordt ook de vraag gesteld of de nationale ruimtelijke plannen zullen bijdragen aan een polycentrische ontwikkeling op Europees niveau. De bevindingen in het proefschrift suggereren dat, hoewel de nationale ruimtelijke plannen zijn geïnspireerd door het EROP en het doel om een polycentrische ontwikkeling te ontwikkelen, de interpretatie van polycentrisme op nationaal niveau in tegenspraak lijkt te zijn met het beleidsdoel op Europees niveau.…mehr

Produktbeschreibung
De dissertatie analyseert hoe het polycentrische ontwikkelingsconcept is geïnterpreteerd in nationale ruimtelijke plannen in Europa. In het proefschrift wordt ook de vraag gesteld of de nationale ruimtelijke plannen zullen bijdragen aan een polycentrische ontwikkeling op Europees niveau. De bevindingen in het proefschrift suggereren dat, hoewel de nationale ruimtelijke plannen zijn geïnspireerd door het EROP en het doel om een polycentrische ontwikkeling te ontwikkelen, de interpretatie van polycentrisme op nationaal niveau in tegenspraak lijkt te zijn met het beleidsdoel op Europees niveau. Bovendien blijkt uit de Zweedse planningservaring van de jaren 1960/70 hoe moeilijk het is om voorrang te geven aan de ontwikkeling van sommige steden ten koste van andere. Derhalve wordt geconcludeerd dat zelfs indien de ruimtelijke plannen beter worden gecoördineerd zodat zij bijdragen tot een gemeenschappelijke ruimtelijke visie, het nog zeer twijfelachtig is of zij in staat zullen zijn hun doelstelling te verwezenlijken, namelijk de totstandbrenging van een evenwichtiger stedelijk systeem. De dissertatie analyseert hoe het polycentrische ontwikkelingsconcept is geïnterpreteerd in nationale ruimtelijke plannen in Europa. In het proefschrift wordt ook de vraag gesteld of de nationale ruimtelijke plannen zullen bijdragen aan een polycentrische ontwikkeling op Europees niveau. De bevindingen in het proefschrift suggereren dat, hoewel de nationale ruimtelijke plannen zijn geïnspireerd door het EROP en het doel om een polycentrische ontwikkeling te ontwikkelen, de interpretatie van polycentrisme op nationaal niveau in tegenspraak lijkt te zijn met het beleidsdoel op Europees niveau. Bovendien blijkt uit de Zweedse planningservaring van de jaren 1960/70 hoe moeilijk het is om voorrang te geven aan de ontwikkeling van sommige steden ten koste van andere. Derhalve wordt geconcludeerd dat zelfs indien de ruimtelijke plannen beter worden gecoördineerd zodat zij bijdragen tot een gemeenschappelijke ruimtelijke visie, het nog zeer twijfelachtig is of zij in staat zullen zijn hun doelstelling te verwezenlijken, namelijk de totstandbrenging van een evenwichtiger stedelijk systeem.
Autorenporträt
Daniel André es licenciado en Estudios Europeos por la Universidad de Malmo y tiene un máster en Ordenación del Territorio Europeo por el Instituto Tecnológico de Blekinge. Ahora trabaja con perspectivas de ordenación del territorio europeo y regional en la Junta Nacional de Vivienda, Construcción y Ordenación del Territorio.