Badanie to ma na celu porównanie pomi¿dzy u¿ytkownikami ulepszonych i tradycyjnych pieców w Chhekampar Village Development Committee (VDC), dystrykt Gorkha, Nepal w odniesieniu do zu¿ycia drewna opäowego. Stratyfikowany losowy dobór próby zostä wykonany w celu zebrania danych pierwotnych przy u¿yciu ustrukturyzowanego kwestionariusza z 61 gospodarstw domowych z 244 gospodarstw domowych. G¿ówne zmienne u¿yte do analizy zu¿ycia drewna opäowego w gospodarstwach domowych to: typ pieca, wielko¿¿ rodziny, posiadanie zwierz¿t gospodarskich, cz¿stotliwo¿¿ zbierania drewna opäowego, czas potrzebny na zebranie drewna opäowego z najbli¿szego lasu, wysoko¿¿ nad poziomem morza, ilo¿¿ drewna opäowego zebranego jednorazowo, ilo¿¿ drewna opäowego zu¿ytego dziennie. Wyniki ujawniaj¿, ¿e wszyscy respondenci s¿ cäkowicie zale¿ni od drewna opäowego i suszonego obornika zwierz¿cego jako podstawowego ¿ród¿a energii do gotowania. Ponadto, wyniki pokazäy, ¿e u¿ycie ulepszonych pieców zmniejszy¿o zu¿ycie drewna opäowego o 620,5 kg na osob¿/rok, a oszcz¿dno¿ci drewna opäowego w gospodarstwie domowym o 71357,5 NRs na osob¿/rok. Emisja dwutlenku w¿gla przez u¿ytkowników tradycyjnych pieców jest wi¿ksza ni¿ przez u¿ytkowników ICS o 1135.51 Kg per capita/rok. U¿ytkownicy ulepszonych pieców zgodzili si¿, ¿e ICS maj¿ wiele zalet w porównaniu z tradycyjnymi.