Pozytywistyczna ponowna analiza kontroli s¿dowej
Podstawa prawna Marbury v. Madison
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 1-2 Wochen
18,99 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
9 °P sammeln!
Jak powiedziä prezes S¿du Najwy¿szego Izraela, Aharon Barak, "Ten wiek jest wiekiem kontroli s¿dowej". Chociä jest to powszechnie znany fakt, kontrola s¿dowa jest stale poddawana kontroli. Analizowany jest zarówno z filozofii politycznej, jak iz filozofii prawa. Poniewä obie dyscypliny ksztätuj¿ prawo konstytucyjne, czasami kontrola s¿dowa jest uzasadniona wzgl¿dami politycznymi, a czasami jest uzasadniona nazw¿ ustawy, która przes¿ania jej studium. Brak metody odró¿nienia teorii opartych na filozofii politycznej od teorii opartych na filozofii prawa zwi¿ksza ten problem. Pro...
Jak powiedziä prezes S¿du Najwy¿szego Izraela, Aharon Barak, "Ten wiek jest wiekiem kontroli s¿dowej". Chociä jest to powszechnie znany fakt, kontrola s¿dowa jest stale poddawana kontroli. Analizowany jest zarówno z filozofii politycznej, jak iz filozofii prawa. Poniewä obie dyscypliny ksztätuj¿ prawo konstytucyjne, czasami kontrola s¿dowa jest uzasadniona wzgl¿dami politycznymi, a czasami jest uzasadniona nazw¿ ustawy, która przes¿ania jej studium. Brak metody odró¿nienia teorii opartych na filozofii politycznej od teorii opartych na filozofii prawa zwi¿ksza ten problem. Proponuj¿ zastosowä rozró¿nienie mi¿dzy form¿ a substancj¿ jako metod¿. Korzystaj¿c z niej, rozdziä pierwszy ods¿ania g¿ówne teorie merytoryczne dotycz¿ce kontroli s¿dowej, a rozdziä drugi - klasyczn¿ filozofi¿ formalno-prawn¿. Rozdziä trzeci ujawnia samo rozró¿nienie mi¿dzy form¿ a tre¿ci¿ i stosuje je do badania sprawy Marbury przeciwko Madison, podczas gdy rozdziä czwarty skupia si¿ na tworzeniu formalnego uzasadnienia kontroli s¿dowej. Wyniki powinny pomóc rzuci¿ nieco ¿wiat¿a na kwesti¿ kontroli s¿dowej wszystkim zainteresowanym prawem konstytucyjnym i teori¿ prawa.
Andere Kunden interessierten sich für
