Nastoqschaq kniga zaschischaet Jepistemnyj strukturnyj realizm (ESR) kak ot onticheskogo strukturnogo realizma (OSR), tak i ot tradicionnogo nauchnogo realizma (TSR). V nej utwerzhdaetsq, chto TSR ne mozhet nadlezhaschim obrazom ob#qsnit' to, chto na samom dele proishodit w hode radikal'nyh teoreticheskih izmenenij w nauke; w tom smysle, chto prawdopodobnyj wariant Nauchnogo Realizma dolzhen kakim-to obrazom udowletworit' ozabochennost' nauchnyh antirealistow po powodu swqzi mezhdu "istinoj" i "uspehom" nashih nauchnyh teorij. S drugoj storony, utwerzhdaetsq, chto LPR - äto ne forma nauchnogo realizma, a, po suti, modificirowannaq forma pragmatizma. V swqzi s ätim utwerzhdaetsq, chto sowremennaq fizika ne daet ubeditel'nyh osnowanij dlq prinqtiq wywodow, kotorye delaüt storonniki LARN. Nakonec, w knige utwerzhdaetsq, chto strukturno-realisticheskoe ponimanie Nauchnogo ob#qsneniq newozmozhno. V ätoj swqzi utwerzhdaetsq, chto zaschita strukturnogo realizma Argumentom o Chude Chuda (NMA) protiw Argumenta o Pessimisticheskom Meta-indukcii (PMIA) budet äffektiwnoj tol'ko w tom sluchae, esli NMA budet sformulirowano prognoznym uspehom nauchnyh teorij, a ne postroeno na ih ob#qsnitel'noj sile.