Andere Kunden interessierten sich auch für
![L'éducation religieuse non confessionnelle comme force d'éducation à la tolérance]( "L'éducation religieuse non confessionnelle comme force d'éducation à la tolérance")
L'éducation religieuse non confessionnelle comme force d'éducation à la tolérance26,99 €![Brochures pour une culture de l'énergie et de l'environnement]( "Brochures pour une culture de l'énergie et de l'environnement")
Brochures pour une culture de l'énergie et de l'environnement26,99 €![Programme d'éducation environnementale pour les zones de Carcavas]( "Programme d'éducation environnementale pour les zones de Carcavas")
Programme d'éducation environnementale pour les zones de Carcavas36,99 €![Développer des pratiques d'accessibilité pour les personnes handicapées]( "Développer des pratiques d'accessibilité pour les personnes handicapées")
Développer des pratiques d'accessibilité pour les personnes handicapées32,99 €![Reconnaissance des connaissances et des pratiques associées à l'élaboration des politiques]( "Reconnaissance des connaissances et des pratiques associées à l'élaboration des politiques")
Reconnaissance des connaissances et des pratiques associées à l'élaboration des politiques36,99 €![Évaluation des besoins à l'aide de méthodes d'apprentissage participatif]( "Évaluation des besoins à l'aide de méthodes d'apprentissage participatif")
Évaluation des besoins à l'aide de méthodes d'apprentissage participatif23,99 €![Évaluation de l'impact des victimes de la faune sauvage]( "Évaluation de l'impact des victimes de la faune sauvage")
Évaluation de l'impact des victimes de la faune sauvage36,99 €
L'objectif de la recherche est d'élaborer des lignes directrices pour le diagnostic et l'évaluation qualitative de l'efficacité des projets d'éducation à l'environnement développés par des organisations gouvernementales et non gouvernementales opérant à Curitiba. La méthodologie utilisée est qualitative et descriptive. Trois institutions réalisant des projets d'éducation à l'environnement au Paraná ont été sélectionnées, deux organismes publics et une ONG. Un projet a été choisi dans chacune d'entre elles pour être analysé et des entretiens approfondis ont été menés avec les professionnels responsables des projets respectifs. Les résultats indiquent que les méthodes d'évaluation quantitative ont été privilégiées et que les personnes interrogées ont indiqué que la difficulté de mesurer les aspects subjectifs était le principal facteur qui compliquait l'inclusion des aspects qualitatifs. Des lignes directrices pour l'évaluation qualitative ont été proposées, soulignant la nécessité pour le gestionnaire de projet d'être en contact avec la population afin d'accéder aux aspects subjectifs et culturels qui caractérisent l'évaluation qualitative, et la possibilité pour la communauté de décider des questions pertinentes et de rechercher des solutions adaptées à la réalité qu'elle vit.