V ätoj knige kritikuetsq realizaciq prawa na zabwenie w Ewropejskom soüze. Awtor schitaet, chto w tekuschem primenenii ätogo polozheniq w Ewropejskom soüze suschestwuet mnozhestwo lazeek, iz-za kotoryh prawilo stanowitsq neäffektiwnym w zaschite konfidencial'nosti sub#ektow dannyh. Nedawno prawitel'stwo Indonezii prinqlo prawo byt' zabytym putem wneseniq poprawok w Zakon ob älektronnoj informacii i tranzakciqh (EIT). Odnako prawitel'stwo esche ne wypustilo i ne podgotowilo postanowlenie o realizacii prawa na zabwenie. Izuchaq opyt realizacii prawa na zabwenie w sootwetstwii s precedentnym prawom Ewropejskogo soüza, awtor wnosit nekotorye predlozheniq prawitel'stwu Indonezii o tom, kakim dolzhno byt' polozhenie o realizacii prawa na zabwenie.