Andere Kunden interessierten sich auch für
![DIPENDENZA DAL SISTEMA GIUDIZIARIO]( "DIPENDENZA DAL SISTEMA GIUDIZIARIO")
DIPENDENZA DAL SISTEMA GIUDIZIARIO26,99 €![Il rapporto tra la stabilizzazione dei provvedimenti provvisori e l'autorità giudiziaria]( "Il rapporto tra la stabilizzazione dei provvedimenti provvisori e l'autorità giudiziaria")
Il rapporto tra la stabilizzazione dei provvedimenti provvisori e l'autorità giudiziaria18,99 €![I due volti della giurisdizione: le prestazioni del giudice e della giuria]( "I due volti della giurisdizione: le prestazioni del giudice e della giuria")
I due volti della giurisdizione: le prestazioni del giudice e della giuria26,99 €![Diritto amministrativo]( "Diritto amministrativo")
Diritto amministrativo29,99 €![Valutazione delle difficoltà di applicazione delle leggi ambientali in Etiopia]( "Valutazione delle difficoltà di applicazione delle leggi ambientali in Etiopia")
Valutazione delle difficoltà di applicazione delle leggi ambientali in Etiopia29,99 €![Principio del divieto di arretramento ambientale e delle zone umide]( "Principio del divieto di arretramento ambientale e delle zone umide")
Principio del divieto di arretramento ambientale e delle zone umide36,99 €![L'accesso tecnologico alla giustizia nella società dell'informazione]( "L'accesso tecnologico alla giustizia nella società dell'informazione")
L'accesso tecnologico alla giustizia nella società dell'informazione29,99 €
Questo lavoro contiene uno studio del reato di prevaricazione di Giudici e Arbitri di diritto tipizzato e punito nel Codice Penale Integrale Organico in vigore in Ecuador dal 10 agosto 2014 e le modifiche apportate nella descrizione della condotta proibita che prima dell'emanazione ed entrata in vigore di questa nuova legislazione era tipizzata. Questa nuova descrizione tipica viene analizzata in confronto con altre legislazioni. Per completare l'intera struttura normativa che regola il diritto sostanziale e il diritto processuale, abbiamo ritenuto opportuno analizzare la norma probatoria, le differenze con il ragionevole dubbio e in dubio pro reo e le sue differenze con il comportamento del giudice come illecito disciplinare.