Neäffektiwnost' äkologicheskogo ugolownogo prawa qwlqetsq odnoj iz prichin istecheniq sroka dawnosti po ugolownym delam. V knige rassmatriwaetsq wozmozhnost' ustanowleniq prawowoj sistemoj neotchuzhdaemosti dlq nekotoryh prestuplenij protiw prirodnoj sredy, kotorye tipizirowany w Zakone ¿ 9.605/98, ogranichiwaqs' naibolee agressiwnymi prestupleniqmi protiw prirody. Vazhnym predpisaniem qwlqetsq konstitucionnoe polozhenie o neotchuzhdaemosti prestuplenij rasizma i dejstwij wooruzhennyh grupp, kak grazhdanskih, tak i woennyh, protiw konstitucionnogo porqdka i demokraticheskogo gosudarstwa. Rimskij statut predusmatriwaet neotchuzhdaemost' dlq nekotoryh prestuplenij. Jeti sluchai budut proanalizirowany w kachestwe osnowy dlq issledowaniq. Jekologicheskie prestupleniq protiw prirody nuzhdaütsq w bolee posledowatel'nyh sankciqh i uwerennosti w nakazanii. Uwerennost' w beznakazannosti za sowershenie takih prestuplenij neobhodimo iskorenit', chtoby sozdat' bolee blagopriqtnye uslowiq dlq social'noj i äkologicheskoj sprawedliwosti. Ispol'zowanie instituta neotwratimosti nakazaniq za äkologicheskie prestupleniq predstawlqet soboj uslowie realizacii zakona, tak kak oznachaet uwerennost' w primenenii nakazaniq, prepqtstwuq mneniü, chto äkologicheskie prestupleniq oplachiwaütsq.