Andere Kunden interessierten sich auch für
![Datenethik in der Versicherungsbranche vor dem Hintergrund von Big Data, Data Analytics und künstlicher Intelligenz]( "Datenethik in der Versicherungsbranche vor dem Hintergrund von Big Data, Data Analytics und künstlicher Intelligenz")
Datenethik in der Versicherungsbranche vor dem Hintergrund von Big Data, Data Analytics und künstlicher Intelligenz39,80 €![Gleichgewicht zwischen Beruf und Privatleben und Leistung der Mitarbeiter]( "Gleichgewicht zwischen Beruf und Privatleben und Leistung der Mitarbeiter")
Gleichgewicht zwischen Beruf und Privatleben und Leistung der Mitarbeiter43,90 €![Digitale Selbstbestimmung: Jetzt!]( "Digitale Selbstbestimmung: Jetzt!")
Digitale Selbstbestimmung: Jetzt!14,00 €![Der Wert von Nutzerinformationen aus Anbieter- und Nutzerperspektive]( "Der Wert von Nutzerinformationen aus Anbieter- und Nutzerperspektive")
Der Wert von Nutzerinformationen aus Anbieter- und Nutzerperspektive59,99 €![Die Verteidigung der Wahrheit]( "Die Verteidigung der Wahrheit")
Die Verteidigung der Wahrheit28,00 €![Die deutsche Mindestlohnkommission und die Low Pay Commission Großbritanniens im Vergleich]( "Die deutsche Mindestlohnkommission und die Low Pay Commission Großbritanniens im Vergleich")
Die deutsche Mindestlohnkommission und die Low Pay Commission Großbritanniens im Vergleich12,99 €![Unfälle mit Motorradfahrern]( "Unfälle mit Motorradfahrern")
Unfälle mit Motorradfahrern49,00 €
Nach mehr als einem Jahrhundert Debatte in dieser Angelegenheit bleibt die Privatsphäre ein Thema der Diskussion. Das Problem mit der Definition der Privatsphäre und die mangelnde Gewissheit über ihren Geltungsbereich gehören zu den angeführten Gründen, um sich dem Begriff der Privatsphäre zu widersetzen. Daher untersucht der Autor in diesem Buch diese Aspekte erneut und bietet die richtige Definition der Privatsphäre und der beiden konjunktiven Prüfsteine, die, wenn sie mit den Einschränkungen gelesen werden, den klaren Parameter der Privatsphäre festlegen. Die jüngsten Einstellungen der Justiz in dieser Angelegenheit, sowohl in England als auch in Malaysia, werden zusammen mit den einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen erörtert, um letztendlich zu zeigen, dass trotz der einstimmigen Entscheidung des englischen Berufungsgerichts im Jahr 1991, die vom britischen Oberhaus im Jahr 2003 so bestätigt wurde, die Engländer Das Gesetz erkennt kein allgemeines Recht auf Privatsphäre an,das vom High Court of Malaya im Dezember 2001 zweckmäßigerweise angewendet wurde. In beiden Rechtssystemen gibt es relevante gesetzliche Bestimmungen, die so ausgelegt werden können, dass sie die Grundlage für die Privatsphäre bilden Frage des Menschenrechts des Einzelnen auf die Freiheit des Privatlebens.