Andere Kunden interessierten sich auch für
![Gewährleistung der richterlichen Unabhängigkeit der Mitglieder schweizerischer Gerichte im Spiegel der GRECO-Berichte]( "Gewährleistung der richterlichen Unabhängigkeit der Mitglieder schweizerischer Gerichte im Spiegel der GRECO-Berichte")
Gewährleistung der richterlichen Unabhängigkeit der Mitglieder schweizerischer Gerichte im Spiegel der GRECO-Berichte27,95 €![Strafprozess und Pandemie]( "Strafprozess und Pandemie")
Strafprozess und Pandemie109,00 €![Strafrichter in Deutschland und England]( "Strafrichter in Deutschland und England")
Strafrichter in Deutschland und England115,95 €![Die abgekürzte Urteilsbegründung im Strafprozess]( "Die abgekürzte Urteilsbegründung im Strafprozess")
Die abgekürzte Urteilsbegründung im Strafprozess94,35 €![Unmittelbarer Opferzeugenschutz]( "Unmittelbarer Opferzeugenschutz")
Unmittelbarer Opferzeugenschutz59,99 €![Absprachen im Strafprozess. Neuere Entwicklungen in der Rechtsprechung des BGH]( "Absprachen im Strafprozess. Neuere Entwicklungen in der Rechtsprechung des BGH")
Absprachen im Strafprozess. Neuere Entwicklungen in der Rechtsprechung des BGH27,95 €![Die Laienbeteiligung im deutschen und US-amerikanischen Strafprozess im Rechtsvergleich]( "Die Laienbeteiligung im deutschen und US-amerikanischen Strafprozess im Rechtsvergleich")
Die Laienbeteiligung im deutschen und US-amerikanischen Strafprozess im Rechtsvergleich17,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Jura - Strafprozessrecht, Kriminologie, Strafvollzug, Note: 14 Punkte, , Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Arbeit soll zunächst den Grundgehalt des § 247a StPO darstellen und dabei sowohl auf die Voraussetzungen dieser Norm als auch Bedeutung und Gründe ihrer Einführung eingehen. Im zweiten Teil werden umfassend die Anknüpfungs- und Berührungspunkte mit der StPO abgebildet und erörtert. Anschließend daran wird sich der Bearbeiter mit der Norm kritisch auseinandersetzen und ihre Berechtigung im Gesetz prüfen. Dabei ist insbesondere zu hinterfragen, inwieweit das Spannungsverhältnis zwischen Zeugenschutz, Verfahrensgarantien und Verteidigungsinteressen zum Ausgleich gebracht worden ist. Ein achtjähriges Kind ist vor Gericht als Zeuge geladen, um in einem Prozess auszusagen, in dem es selbst das Opfer eines Sexualdelikts wurde. Nach Betreten des Sitzungssaals und Blickkontakt mit dem Angeklagten bricht es weinend zusammen und muss daraufhin beruhigt werden. Nachdem dies nicht möglich ist, wird der Prozess zunächst unterbrochen. Aufgrund der extremen psychischen Anspannung des Kindes ist auch eine spätere Aussage nicht mehr möglich. Eine solche - hier fiktive - Situation ist Alltag in den Sitzungssälen der Gerichte. Um diese und den damit einhergehenden Beweisverlust zu vermeiden, kann inzwischen auf die Regelung des § 247a StPO zurückgegriffen werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.