Andere Kunden interessierten sich auch für
![Kasus im Korpus]( "Kasus im Korpus")
Kasus im Korpus129,95 €![Konzeptuelle Metaphern in der Wirtschaftssprache. Eine korpusbasierte Untersuchung]( "Konzeptuelle Metaphern in der Wirtschaftssprache. Eine korpusbasierte Untersuchung")
Konzeptuelle Metaphern in der Wirtschaftssprache. Eine korpusbasierte Untersuchung17,95 €![Empirische Erforschung internetbasierter Kommunikation]( "Empirische Erforschung internetbasierter Kommunikation")
Empirische Erforschung internetbasierter Kommunikation129,95 €![Expanding the Lexicon]( "Expanding the Lexicon")
Expanding the Lexicon92,99 €![Wie funktioniert der Sprecherwechsel in einer Konversation und wodurch wird er maßgeblich beeinflusst?]( "Wie funktioniert der Sprecherwechsel in einer Konversation und wodurch wird er maßgeblich beeinflusst?")
Wie funktioniert der Sprecherwechsel in einer Konversation und wodurch wird er maßgeblich beeinflusst?18,95 €![Lexikologische Analysen zur Abstraktheit, Häufigkeit und Polysemie deutscher Substantive]( "Lexikologische Analysen zur Abstraktheit, Häufigkeit und Polysemie deutscher Substantive")
Lexikologische Analysen zur Abstraktheit, Häufigkeit und Polysemie deutscher Substantive109,95 €![Quantitative Research in Linguistics]( "Quantitative Research in Linguistics")
Quantitative Research in Linguistics53,99 €
Gerade in der geschriebenen Sprache [habe] die Produktivität im Vergleich mit dem Stand um 1800 stark zugenommen , beobachtete Wellmann (1975: 221) in seiner Untersuchung. Auch Motsch (2004) und Fleischer/Barz/Schröder (1995) stufen die Vorgangsbezeichnungen auf -(er)ei als stark produktiv ein. Die Ergebnisse dieser Arbeit zeigen jedoch ein anderes Bild...
Anhand eines diachronisch angelegten Zeitungstext-Korpus, das in vier synchronische Perioden eingeteilt worden ist, wurde untersucht, ob sich seit 1800 Veränderungen in der Produktivität des Suffixes -(er)ei nachweisen lassen. Dabei wurden sowohl alle Wortbildungstypen des Suffixes als auch detailliert die Vorgangsbezeichnungen auf -(er)ei überprüft.
Inhalt des Buches sind neben der Auswertung des Korpus auch:
- eine ausführliche Darstellung des Suffix -(er)ei und seiner Wortbildungstypen,
- eine kleine Einführung in die Korpustheorie sowie
- die detaillierte Beschreibung der Produktivitätsbestimmung, für die Harald Baayens Messmethode abgewandelt wurde, um diachronisch nachweisen zu können.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Anhand eines diachronisch angelegten Zeitungstext-Korpus, das in vier synchronische Perioden eingeteilt worden ist, wurde untersucht, ob sich seit 1800 Veränderungen in der Produktivität des Suffixes -(er)ei nachweisen lassen. Dabei wurden sowohl alle Wortbildungstypen des Suffixes als auch detailliert die Vorgangsbezeichnungen auf -(er)ei überprüft.
Inhalt des Buches sind neben der Auswertung des Korpus auch:
- eine ausführliche Darstellung des Suffix -(er)ei und seiner Wortbildungstypen,
- eine kleine Einführung in die Korpustheorie sowie
- die detaillierte Beschreibung der Produktivitätsbestimmung, für die Harald Baayens Messmethode abgewandelt wurde, um diachronisch nachweisen zu können.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.