27,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in über 4 Wochen
  • Broschiertes Buch

L'objectif de cet article est d'analyser les limites du fameux "principe de justice universelle", en donnant des arguments en faveur de sa survie compte tenu de sa fonction de garant face aux demandes de justice de la Communauté internationale. L'étude propose un modèle tripartite harmonieux entre le précepte précité, les législations nationales de chaque pays et la juridiction de la Cour pénale internationale, en tirant parti des systèmes pénaux coexistants dans les différents pays du monde. Ensuite, les systèmes pénaux en vigueur en Espagne, en Argentine, en Autriche, au Portugal, en Italie…mehr

Produktbeschreibung
L'objectif de cet article est d'analyser les limites du fameux "principe de justice universelle", en donnant des arguments en faveur de sa survie compte tenu de sa fonction de garant face aux demandes de justice de la Communauté internationale. L'étude propose un modèle tripartite harmonieux entre le précepte précité, les législations nationales de chaque pays et la juridiction de la Cour pénale internationale, en tirant parti des systèmes pénaux coexistants dans les différents pays du monde. Ensuite, les systèmes pénaux en vigueur en Espagne, en Argentine, en Autriche, au Portugal, en Italie et en Allemagne sont analysés, pour ensuite effectuer une comparaison en termes de juridiction internationale entre le Mercosur et l'Union européenne. Enfin, les cas de l'ancien dictateur chilien Augusto Pinochet et de Rigoberta Menchú, qui ont marqué un tournant dans l'histoire des droits de l'homme, sont abordés.
Autorenporträt
Abogada, Univ. Católica de Salta. Contadora Pública Nacional, Univ. de la Patagonia S.J.B. Argentina. Diplomada en Dcho. Empresario. Especialización en Dcho. Penal Parte Especial, Univ. de Salamanca, España. Maestrando en Magistratura, Univ. Buenos Aires. Profesor Universitario. Replicadora del Curso sobre Género de la C.S.J.N. de Argentina.