Andere Kunden interessierten sich auch für
![Internationales Wirtschaftsrecht]( "Internationales Wirtschaftsrecht")
Internationales Wirtschaftsrecht23,95 €![Der Enteignungsschutz im internationalen Investitionsschutzrecht in Hinblick auf das europäische Umweltrecht]( "Der Enteignungsschutz im internationalen Investitionsschutzrecht in Hinblick auf das europäische Umweltrecht")
Der Enteignungsschutz im internationalen Investitionsschutzrecht in Hinblick auf das europäische Umweltrecht74,60 €![Auslandsinvestitionen ¿ Entwicklung großer Kodifikationen ¿ Fragmentierung des Völkerrechts ¿ Status des Kosovo]( "Auslandsinvestitionen ¿ Entwicklung großer Kodifikationen ¿ Fragmentierung des Völkerrechts ¿ Status des Kosovo")
Auslandsinvestitionen ¿ Entwicklung großer Kodifikationen ¿ Fragmentierung des Völkerrechts ¿ Status des Kosovo61,95 €![Plain Packaging Law und Schadensersatzansprüche ausländischer Investoren]( "Plain Packaging Law und Schadensersatzansprüche ausländischer Investoren")
Plain Packaging Law und Schadensersatzansprüche ausländischer Investoren27,95 €![Refusal to License- Intellectual Property Rights as Abuse of Dominance]( "Refusal to License- Intellectual Property Rights as Abuse of Dominance")
Refusal to License- Intellectual Property Rights as Abuse of Dominance68,95 €![Die völkerrechtlichen Schranken der nationalen Souveränität im 21. Jahrhundert]( "Die völkerrechtlichen Schranken der nationalen Souveränität im 21. Jahrhundert")
Die völkerrechtlichen Schranken der nationalen Souveränität im 21. Jahrhundert54,90 €![Welthandelsrecht als Wettbewerbsordnung des Systemwettbewerbs]( "Welthandelsrecht als Wettbewerbsordnung des Systemwettbewerbs")
Welthandelsrecht als Wettbewerbsordnung des Systemwettbewerbs51,95 €
Bilaterale Investitionsförderungsverträge (BITs) bieten ausländischen Investoren effektiven Individualrechtsschutz zur Durchsetzung der vertraglichen Schutzstandards. Ob diese schiedsgerichtliche Zuständigkeit mittels Meistbegünstigung ausgedehnt werden kann, hat seit der Entscheidung eines ICSID-Schiedsgerichts in "Maffezini v. Spain" aus dem Jahr 1999 mehrere Tribunale beschäftigt. Diese kamen zu unterschiedlichsten Ergebnissen, deren Begründung im Spannungsverhältnis zwischen investorenfreundlicher bzw. staatliche Souveränität schonender Auslegung der BITs angesiedelt war. Die Arbeit untersucht diese Konzeptionen anhand (allgemeiner) Meistbegünstigungswirkungen im Wirtschaftsvölkerrecht und entwickelt vor diesem Hintergrund ein eigenes Konzept prozessualer Meistbegünstigung.