Andere Kunden interessierten sich auch für
![Insegnamento-apprendimento nelle classi di educazione fisica]( "Insegnamento-apprendimento nelle classi di educazione fisica")
Insegnamento-apprendimento nelle classi di educazione fisica36,99 €![Metodi di valutazione delle competenze pratiche degli scolari]( "Metodi di valutazione delle competenze pratiche degli scolari")
Metodi di valutazione delle competenze pratiche degli scolari36,99 €![Relazioni interdisciplinari nel corso di laurea in agronomia]( "Relazioni interdisciplinari nel corso di laurea in agronomia")
Relazioni interdisciplinari nel corso di laurea in agronomia36,99 €![Gli indicatori di prestazione più apprezzati dagli insegnanti]( "Gli indicatori di prestazione più apprezzati dagli insegnanti")
Gli indicatori di prestazione più apprezzati dagli insegnanti26,99 €![L'interculturalità nel corso di laurea in pedagogia]( "L'interculturalità nel corso di laurea in pedagogia")
L'interculturalità nel corso di laurea in pedagogia60,99 €![VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DIDATTICHE]( "VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DIDATTICHE")
VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DIDATTICHE32,99 €![Implicazioni dell'uso delle TIC nelle scuole secondarie]( "Implicazioni dell'uso delle TIC nelle scuole secondarie")
Implicazioni dell'uso delle TIC nelle scuole secondarie26,99 €
In questo studio ci occupiamo del modo in cui i membri della giuria di tesi valutano e valutano le relazioni di ricerca difese dai candidati durante le sessioni d'esame. Ci chiediamo se la variazione dei voti assegnati sia normale e converga verso una tendenza media, dal momento che i criteri dettagliati di lettura e di valutazione non sembrano essere uniformi e coerenti. Inoltre, le giurie difensive non ricevono sufficienti indicazioni e sono quindi lasciate a se stesse, durante la difesa, per giudicare il valore delle memorie precedenti. Questo approccio sembra dare agli esaminatori una maggiore libertà di indulgere al sentimento e quindi di allontanarsi dall'obiettività. Di conseguenza, è probabile che la divergenza tra i membri delle giurie aumenti, anche se sappiamo che una divergenza di opinioni non è di per sé un fatto negativo. Tuttavia, il problema sorge quando si supera la soglia di accettabilità. In altre parole, quando gli esaminatori si lasciano trasportare da variabili soggettive, lontane dai criteri di valutazione stabiliti.