Question de Bangsamoro: autonomie, fédéralisme ou indépendance? "L'histoire est la somme des choses qui auraient pu être évitées", a déclaré Konrad Adenauer. L'histoire passée de Bangsamoro et des Philippines a révélé que les envahisseurs espagnols, américains et japonais considéraient la colonisation comme une solution pour subjuguer les Moros et acquérir la patrie Bangsamoro de Mindanao, Sulu et Palawan (MINSUPALA) Par conséquent, une stratégie similaire a été appliquée par les Américains installés. Gouvernement philippin du Commonwealth en 1935. Sans se soucier le moins du monde de la droiture morale et de la norme démocratique, le régime du Commonwealth a voulu légitimer la «colonisation» et l'occupation du MINSUPALA par une loi promulguée à l'Assemblée nationale philippine. Il s'agissait de la loi n ° 4197 du 12 février 1935, autrement connue sous le nom de loi de colonisation Quirino-Recto. Ainsi, à la suite de la «colonisation» et de l'occupation du Moroland par le régime du Commonwealth philippin et, finalement, de l'incorporation arbitraire dans la République philippine le 4 juillet 1946, l'agonie et la souffrance du peuple colonisé Bangsamoro ont continué jusqu'à aujourd'hui. D'où le conflit filipino-moro qui fait rage à Mindanao à ce jour et la nécessité de parvenir à la paix.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.