Franc KAFKA w swoej knige " Sudebnyj process " (1925) pisal: "[...] Prawosudie dolzhno byt' nepodwizhnym, inache ego wesy naklonqtsq, i ne mozhet byt' sprawedliwogo suda. Po mneniü awtora, wsqkoe prawosudie, bud' to gosudarstwennoe, institucional'noe ili chastnoe, iznachal'no predstawlqet soboj garantii rawenstwa, no kogda sudebnaq funkciq kolebletsq po soobrazheniqm, ne otnosqschimsq k prawu storon, to äto prawosudie stanowitsq bichom. Problema, rassmatriwaemaq w ätoj knige, zaklüchaetsq w äffektiwnosti obespecheniq rawenstwa storon, kak äto predusmotreno zakonom OHADA. Jeto rawenstwo de-fakto ili de-üre? Otwet na ätu problemu w perwoj chasti napominaet o prawowyh ramkah rawenstwa storon, w chastnosti o polozheniqh arbitrazhnogo zakonodatel'stwa OUKPA, kotorye takzhe opiraütsq na konwencii MCUIS i tipowye zakony JuNSITRAL. Odnako realizaciq ätogo principa ne lishena trudnostej, osobenno w swqzi s izwestnym wo Francii delom o konflikte interesow w ramkah AIDIDAS, a takzhe slozhnost'ü mnogopartijnyh arbitrazhnyh razbiratel'stw i izwechnym woprosom o woznagrazhdenii arbitrow. Poätomu wo wtoroj chasti knigi dany nekotorye predlozheniq.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.