Andere Kunden interessierten sich auch für
![Maßgeblichkeitsprinzip nach § 5 Abs. 1 EStG. Bestandsaufnahme und Ausblick]( "Maßgeblichkeitsprinzip nach § 5 Abs. 1 EStG. Bestandsaufnahme und Ausblick")
Maßgeblichkeitsprinzip nach § 5 Abs. 1 EStG. Bestandsaufnahme und Ausblick18,95 €![Venture Capital in Deutschland und den USA]( "Venture Capital in Deutschland und den USA")
Venture Capital in Deutschland und den USA69,99 €![IAS 32 / IAS 39 und steuerliche Gewinnermittlung]( "IAS 32 / IAS 39 und steuerliche Gewinnermittlung")
IAS 32 / IAS 39 und steuerliche Gewinnermittlung82,99 €![Mindestbesteuerung und Effizienz]( "Mindestbesteuerung und Effizienz")
Mindestbesteuerung und Effizienz69,99 €![Die Insolvenz und optionsbasierte Reorganisationsmodelle]( "Die Insolvenz und optionsbasierte Reorganisationsmodelle")
Die Insolvenz und optionsbasierte Reorganisationsmodelle59,99 €![IFRS und HGB im Vergleich]( "IFRS und HGB im Vergleich")
IFRS und HGB im Vergleich54,95 €![Der Konzernabschluss als Element der Corporate Governance]( "Der Konzernabschluss als Element der Corporate Governance")
Der Konzernabschluss als Element der Corporate Governance59,99 €
Die Auswirkungen des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes auf die deutsche Rechnungslegungskonzeption und deren Verknüpfung mit dem Gesellschafts- und Steuerrecht werden einer kritischen Analyse unterzogen und mit Blick auf das deutsche Corporate Governance-System gewürdigt. Marius Gros nimmt einen Rechtsvergleich zwischen der deutschen und der US-amerikanischen Rechnungslegungskonzeption vor. Er entwickelt einen Vorschlag für eine Neuausrichtung der deutschen Konzeption und fordert u.a. eine Differenzierung nach der Kapitalmarktorientierung und dem vorrangig zu erfüllenden Rechnungslegungszweck.