Die "Metaphysischen Anfangsgründe der Rechtslehre" galten lange Zeit - insbesondere in Interpretationen neukantianischer oder juristischer Provenienz - als mißglücktes Alterswerk Kants. Die philosophische Forschung der letzten zwei Jahrzehnte hat dieses Urteil gründlich revidiert. In zunehmendem Maße wurde deutlich, daß die Kantische "Rechtslehre" trotz einiger kompositorischer Mängel den Höhepunkt und Abschluß der Rechtsphilosophie in der Epoche der Aufklärung darstellt. Die Aufsätze des vorliegenden Tagungsbandes versuchen v. a., die rechtstheoretische Bedeutung und den konzeptionellen und argumentativen Reichtum der Kantischen Schrift aufzuzeigen; sie machen darüber hinaus deutlich, daß die "Rechtslehre" nicht nur für die begründungstheoretischen Fragen der Rechtsphilosophie im engeren Sinne grundlegende Bedeutung besitzt, sondern auch für die Probleme der Gerechtigkeitstheorie, der Begründung des Eigentums, für das Problem des Widerstandsrechts, des Völkerrechts und der Friedens- und Geschichtstheorie systematisch relevante Anknüpfungspunkte enthält.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
»Diese weitere Aufsatzsammlung zu Kant überzeugt in verschiedener Hinsicht. Zunächst ist den Herausgebern eine erfreuliche und erfrischende Mischung der Autoren gelungen. Denn erstens finden sich hier bekannte und etablierte Kantspezialisten genauso wie jüngere Wissenschaftler, und zweitens werden vor allem die unterschiedlichen Interpretationstraditionen der amerikanischen und deutschen Kantforschung in diesem Bild repräsentiert. [...] Die Bedeutung der Kantischen Rechtslehre wird in diesem Band anschaulich dargestellt und auf einem hohen Niveau in ihrer Vielschichtigkeit diskutiert. In der kaum noch zu überblickenden Literatur zu Kant kommt dieser Aufsatzsammlung ohne Zweifel ein bedeutender Platz zu.«
Peter Schröder, in: Neue Politische Literatur, Jg. 46 (2001)
Peter Schröder, in: Neue Politische Literatur, Jg. 46 (2001)