Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die Veränderung von Denkmalen]( "Die Veränderung von Denkmalen")
Die Veränderung von Denkmalen23,30 €![Vorschriftensammlung Öffentliche Finanzwirtschaft]( "Vorschriftensammlung Öffentliche Finanzwirtschaft")
Vorschriftensammlung Öffentliche Finanzwirtschaft22,80 €![Rolande als Rechtssymbole]( "Rolande als Rechtssymbole")
Rolande als Rechtssymbole109,95 €![Der rechtswidrige Bescheid]( "Der rechtswidrige Bescheid")
Der rechtswidrige Bescheid68,00 €![Die Duldung rechtswidriger Zustände im öffentlichen Baurecht]( "Die Duldung rechtswidriger Zustände im öffentlichen Baurecht")
Die Duldung rechtswidriger Zustände im öffentlichen Baurecht101,00 €![Der Abwehranspruch gegen rechtswidrige hoheitliche Realakte.]( "Der Abwehranspruch gegen rechtswidrige hoheitliche Realakte.")
Der Abwehranspruch gegen rechtswidrige hoheitliche Realakte.29,90 €![Die Ermessensentscheidung der Ausländerbehörde, erörtert anhand der Verwaltungspraxis in Berlin.]( "Die Ermessensentscheidung der Ausländerbehörde, erörtert anhand der Verwaltungspraxis in Berlin.")
Die Ermessensentscheidung der Ausländerbehörde, erörtert anhand der Verwaltungspraxis in Berlin.64,90 €
Die (österreichische) archäologische Denkmalpflege befindet sich in einer schweren Krise: das ursprünglich 1923 erstmals erlassene und seither nur unwesentlich novellierte Denkmalschutzgesetz (DMSG) ist hochgradig veraltet und genügt modernen denkmalpflegerischen und wissenschaftlich-archäologischen Erfordernissen nicht mehr. Als reaktives Gesetz beruht das DMSG in erster Linie auf dem traditionellen Schutzlistenprinzip; im Bereich der archäologischen Denkmalpflege ergänzt um eine Meldepflicht für Zufallsfunde und damit verbundene, kurzfristige Arbeitseinstellungspflichten bei der zufälligen Entdeckung sogenannter "Bodendenkmale". Das war 1923, als selbst Baugruben noch mehrheitlich von Arbeitern händisch mit der Spitzhacke und Schaufel ausgehoben wurden, durchaus adäquat, weil allfällig durch Bauarbeiten betroffene archäologische Denkmale dabei unweigerlich auffielen und daher - als Zufallsfunde - geschützt waren. Heute hingegen sind Bau-, Land- und Forstwirtschaft durchgehend maschinisiert und industrialisiert und Zufallsfunde archäologischer Denkmale kommen daher bei bodenverändernden Arbeiten so gut wie gar nicht mehr vor, weil allfällig vorhandene archäologische Denkmale von den Arbeitern einfach nicht bemerkt werden. Es bedarf daher heute eines präventiven archäologischen Denkmalschutzes, bei dem vorausschauend vor bodenverändernden Arbeiten nach archäologischen Überresten gesucht und diese erforderlichenfalls vor Beginn der Erdarbeiten wissenschaftlich erforscht (d.h. ausgegraben) werden. Das DMSG und insbesondere seine Auslegung durch die für seinen Vollzug verantwortliche Behörde, das Bundesdenkmalamt, behindern eine derartige, moderne präventive archäologische Denkmalpflege massiv. Stattdessen versucht die Behörde mittels des inzwischen untauglichen Gesetzes einen totalen Denkmalschutz zu erreichen, der dem explizit ausgedrückten Willen des Gesetzgebers diametral widerspricht und betreibt somit rechtswidrige Denkmalpflege.