Selon le récent rapport sur le marché de la dette titrisée de la Securities Industry and Financial Markets Association (2011), l'encours du marché américain de la titrisation était évalué à 11 000 milliards de dollars au plus haut niveau à la fin de 2007, soit près de deux fois la taille des trésors américains, qui étaient évalués à 4 500 milliards de dollars. Les titrisations impliquent le regroupement et la vente des prêts hypothécaires et des créances afin de générer des liquidités pour de nouveaux prêts, qui sont directement liés au marché des prêts hypothécaires et donc la cause de la crise financière. Un nombre croissant de recherches étudient le rôle dans lequel la discrétion comptable (ou son absence) a contribué à la bulle immobilière. La plupart des recherches liées à la comptabilité dans ce domaine se concentrent sur le rôle (efficace ou non) de la comptabilité à la juste valeur dans l'évaluation des actifs et du risque des banques (Katz 2008). Cependant, un autre aspect du pouvoir discrétionnaire de la comptabilité qui a reçu moins d'attention mais qui peut néanmoins avoir joué un rôle important dans la bulle immobilière est la reconnaissance des pertes en temps opportun.