Andere Kunden interessierten sich auch für
![Modalities, Identity, Belief, and Moral Dilemmas]( "Modalities, Identity, Belief, and Moral Dilemmas")
Modalities, Identity, Belief, and Moral Dilemmas74,99 €![Referenz und Fallibilismus]( "Referenz und Fallibilismus")
Referenz und Fallibilismus139,95 €![Zur Grundlegung der Ontologie]( "Zur Grundlegung der Ontologie")
Zur Grundlegung der Ontologie109,95 €![Von der Systemphilosophie zur systematischen Philosophie - Nicolai Hartmann]( "Von der Systemphilosophie zur systematischen Philosophie - Nicolai Hartmann")
Von der Systemphilosophie zur systematischen Philosophie - Nicolai Hartmann179,95 €![Das Leib-Seele-Problem und die Metaphysik des Materiellen]( "Das Leib-Seele-Problem und die Metaphysik des Materiellen")
Das Leib-Seele-Problem und die Metaphysik des Materiellen154,95 €![Objektivität durch Asymmetrie]( "Objektivität durch Asymmetrie")
Objektivität durch Asymmetrie230,00 €![Grundprobleme der Philosophie]( "Grundprobleme der Philosophie")
Grundprobleme der Philosophie169,95 €
Jeder wissenschaftlichen Theorie und jedem alltäglichen Weltbild liegen "ontologische Festlegungen" zugrunde, also Annahmen betreffend die Existenz bestimmter Gegenstände. Manchmal widersprechen implizite Existenzannahmen expliziten Überzeugungen und sind in diesem Sinne unerwünscht. Unerwünschte ontologische Festlegungen werfen unter anderem die folgenden Fragen auf: Nach welchen Kriterien kann entschieden werden, worauf jemand ontologisch festgelegt ist? Gibt es so etwas wie ein "ontologisch neutrales" Sprechen? Gibt es verschiedene "Weisen des Seins"? Wie können unerwünschte Festlegungen (etwa auf abstrakte, fiktive oder vergangene Gegenstände) vermieden werden? Welche Rolle spielen dabei Paraphrasierungen, nicht-gegenständliche Deutungen der Quantifikation oder existenzfreie Logiken?