Andere Kunden interessierten sich auch für
![Begründen, Rechtfertigen und das Unterdrückungsverbot]( "Begründen, Rechtfertigen und das Unterdrückungsverbot")
Begründen, Rechtfertigen und das Unterdrückungsverbot154,95 €![Regel und Witz]( "Regel und Witz")
Regel und Witz210,00 €![Verantwortung für historisches Unrecht]( "Verantwortung für historisches Unrecht")
Verantwortung für historisches Unrecht114,95 €![Konturen der neuen Welt(un)ordnung]( "Konturen der neuen Welt(un)ordnung")
Konturen der neuen Welt(un)ordnung114,95 €![Die Strafgesellschaft]( "Die Strafgesellschaft")
Die Strafgesellschaft44,00 €![Die Bestimmung des Gemeinwohls]( "Die Bestimmung des Gemeinwohls")
Die Bestimmung des Gemeinwohls129,95 €![Moralische Vorwürfe]( "Moralische Vorwürfe")
Moralische Vorwürfe104,95 €
Eine Untersuchung der praktischen Gründe, aus denen Menschen handeln, und der Regeln (darunter auch Normen), die sie in ihrem Handeln befolgen, zeigt, dass Regeln und Gründe sehr verschiedene Dinge sind. Eine Regel selbst ist kein praktischer Grund, die betreffende Regel zu befolgen. Aus dieser Feststellung sind sozial-, moral- und rechtsphilosophische sowie normativitätstheoretische Folgerungen zu ziehen, die weite Teile der praktischen Philosophie neu zu strukturieren erlauben.
Für die Sozialphilosophie ist die im ersten Teil der Abhandlung entfaltete Typologie unterschiedlicher Regelarten von besonderer Bedeutung, die u. a. ein neues Licht auf das Konzept des Regelfolgens wirft. Im zweiten Teil der Abhandlung wird ein partikularistisches Moralverständnis offeriert, das auf praktischen Gründen beruht und die Existenz moralischer Normen, Prinzipien, Rechte und Pflichten bestreitet. Der Begriff des objektiven Rechts wird an den der Regel und der Rechtsnorm geknüpft und die Bedeutung deontischer Verben wie 'sollen und 'dürfen geklärt. Eine Unterscheidung zwischen Rechtsystemen und Rechtskulturen bietet eine Überwindung des jahrhundertealten Streits um den Rechtspositivismus an.
Für die Sozialphilosophie ist die im ersten Teil der Abhandlung entfaltete Typologie unterschiedlicher Regelarten von besonderer Bedeutung, die u. a. ein neues Licht auf das Konzept des Regelfolgens wirft. Im zweiten Teil der Abhandlung wird ein partikularistisches Moralverständnis offeriert, das auf praktischen Gründen beruht und die Existenz moralischer Normen, Prinzipien, Rechte und Pflichten bestreitet. Der Begriff des objektiven Rechts wird an den der Regel und der Rechtsnorm geknüpft und die Bedeutung deontischer Verben wie 'sollen und 'dürfen geklärt. Eine Unterscheidung zwischen Rechtsystemen und Rechtskulturen bietet eine Überwindung des jahrhundertealten Streits um den Rechtspositivismus an.