Andere Kunden interessierten sich auch für
![Studien über die Verteilung von Pflanzenfressern im Winter und den Verlust von Lämmern]( "Studien über die Verteilung von Pflanzenfressern im Winter und den Verlust von Lämmern")
Studien über die Verteilung von Pflanzenfressern im Winter und den Verlust von Lämmern35,90 €![Metodologia Regulatória e Perda de zonas húmidas não mitigadas em SW Florida]( "Metodologia Regulatória e Perda de zonas húmidas não mitigadas em SW Florida")
Metodologia Regulatória e Perda de zonas húmidas não mitigadas em SW Florida26,99 €![Metodologia normativa e perdita non mitigata di zone umide nella Florida meridionale]( "Metodologia normativa e perdita non mitigata di zone umide nella Florida meridionale")
Metodologia normativa e perdita non mitigata di zone umide nella Florida meridionale26,99 €![Regulatory Methodology and Unmitigated Wetland Loss in SW Florida]( "Regulatory Methodology and Unmitigated Wetland Loss in SW Florida")
Regulatory Methodology and Unmitigated Wetland Loss in SW Florida26,99 €![Zielorientierte Geschäftsprozesse]( "Zielorientierte Geschäftsprozesse")
Zielorientierte Geschäftsprozesse38,00 €![I. Ausgewählte Kapitel aus der Vakuumtechnik. II. Zum Verlust anorganisch-nichtflüchtiger Substanzen während der Gefriertrocknung]( "I. Ausgewählte Kapitel aus der Vakuumtechnik. II. Zum Verlust anorganisch-nichtflüchtiger Substanzen während der Gefriertrocknung")
I. Ausgewählte Kapitel aus der Vakuumtechnik. II. Zum Verlust anorganisch-nichtflüchtiger Substanzen während der Gefriertrocknung54,99 €![Lehrbuch der Zahnärztlichen Kronen- und Brückenprothetik]( "Lehrbuch der Zahnärztlichen Kronen- und Brückenprothetik")
Lehrbuch der Zahnärztlichen Kronen- und Brückenprothetik44,99 €
Im Rahmen dieser Untersuchung wurden Daten des Geografischen Informationssystems (GIS) verwendet, um die Fläche des Feuchtgebietsverlusts aufgrund kleinräumiger Aktivitäten (unter Berücksichtigung ausgenommener, genehmigter und nicht genehmigter Aktivitäten) im südwestlichen Distrikt des Florida Department of Environmental Protection (FDEP) zwischen 2006 und 2011 zu schätzen und mit dem ungemilderten Feuchtgebiets-Nettoverlust zu vergleichen, den das DEP in diesem Zeitraum für genehmigte Aktivitäten und festgestellte Verstöße dokumentiert hat. Die Aufzeichnungen des FDEP zeigen, dass 88 % der Fälle von Verstößen ungelöst bleiben. Es ist erwiesen, dass es sich bei vielen der in der GIS-Schnittstelle als Feuchtgebiete eingestuften Wasserflächen um Stauseen handelt, die nicht die notwendigen Funktionen erfüllen, um den Verlust von Feuchtgebieten auszugleichen. Es zeigt sich auch, dass viele kleinräumige Veränderungen von Feuchtgebieten durch Fernerkundung nicht erkannt wurden, was darauf hindeutet, dass die GIS-Interpretation mit einem hohen Maß an Unsicherheit behaftet ist. Folglich kann das Erreichen des No-Net-Loss-Ziels in Florida weder anhand der dokumentierten Veränderungen noch durch die Verwendung von Luftbildern mit mittlerer Auflösung bestimmt werden. Die Analyse kann auf den Rest Floridas extrapoliert werden, wo die staatlichen Vorschriften zum Schutz von Feuchtgebieten konstant sind.