Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die gerichtliche Genehmigung des Musterfeststellungsvergleichs]( "Die gerichtliche Genehmigung des Musterfeststellungsvergleichs")
Die gerichtliche Genehmigung des Musterfeststellungsvergleichs64,95 €![Die Vermögenssicherstellungsbefugnis der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (§ 6 Absatz 13 WpHG) ¿ unter besonderer Berücksichtigung des rechtsstaatlichen Bestimmtheitsgebotes]( "Die Vermögenssicherstellungsbefugnis der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (§ 6 Absatz 13 WpHG) ¿ unter besonderer Berücksichtigung des rechtsstaatlichen Bestimmtheitsgebotes")
Die Vermögenssicherstellungsbefugnis der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (§ 6 Absatz 13 WpHG) ¿ unter besonderer Berücksichtigung des rechtsstaatlichen Bestimmtheitsgebotes44,95 €![Zivilrechtliche Haftung bei Leerverkaufsattacken]( "Zivilrechtliche Haftung bei Leerverkaufsattacken")
Zivilrechtliche Haftung bei Leerverkaufsattacken64,95 €![Das Pooling von Anteilen an Kapitalgesellschaften im Erbschaft- und Schenkungsteuerrecht]( "Das Pooling von Anteilen an Kapitalgesellschaften im Erbschaft- und Schenkungsteuerrecht")
Das Pooling von Anteilen an Kapitalgesellschaften im Erbschaft- und Schenkungsteuerrecht59,95 €![Blockchain im Registerrecht]( "Blockchain im Registerrecht")
Blockchain im Registerrecht54,95 €![Anlegerleitbild und Anlegerschutz im Kapitalmarktrecht]( "Anlegerleitbild und Anlegerschutz im Kapitalmarktrecht")
Anlegerleitbild und Anlegerschutz im Kapitalmarktrecht69,95 €![Das UNCITRAL-Modellgesetz über die internationale Mediation in Handelssachen]( "Das UNCITRAL-Modellgesetz über die internationale Mediation in Handelssachen")
Das UNCITRAL-Modellgesetz über die internationale Mediation in Handelssachen61,95 €
Aufsehenerregende Massenereignisse wie der "Diesel-Skandal" haben dazu geführt, dass der kollektive Rechtsschutz wieder in den Mittelpunkt von (rechtlichen) Diskussionen gelangte. Mit dem VDuG wurde erst kürzlich ein "neues" Kollektivverfahren eingeführt. Die Frage der Notwendigkeit von Kollektivverfahren im deutschen Zivilprozess wird weiterhin kontrovers bewertet.
Die vorliegende Arbeit untersucht die Eignung von Kollektivverfahren als Baustein der Kapitalmarktregulierung. Unter der Annahme, dass der kollektive Rechtsschutz und darauffolgende Urteile einen Beitrag zur Normkonkretisierung und Normeinhaltung von Marktteilnehmern leisten können wurden verschiedene Varianten von Kollektivverfahren untersucht.
Im Rahmen dessen wurden die Anreizstrukturen analysiert und deren Effekte auf die verschiedenen Akteure des Verfahrens (Geschädigte, Beklagte, Anwälte, Gerichte) bewertet.
Die vorliegende Arbeit untersucht die Eignung von Kollektivverfahren als Baustein der Kapitalmarktregulierung. Unter der Annahme, dass der kollektive Rechtsschutz und darauffolgende Urteile einen Beitrag zur Normkonkretisierung und Normeinhaltung von Marktteilnehmern leisten können wurden verschiedene Varianten von Kollektivverfahren untersucht.
Im Rahmen dessen wurden die Anreizstrukturen analysiert und deren Effekte auf die verschiedenen Akteure des Verfahrens (Geschädigte, Beklagte, Anwälte, Gerichte) bewertet.