Damian van Melis / Henrik Bispinck (Hgg.)

"Republikflucht"

Flucht und Abwanderung aus der SBZ/DDR 1945 bis 1961. Veröffentlichungen zur SBZ-/DDR-Forschung im Institut für Zeitgeschichte. Mit einer Einleitung von Damian van Melis
Herausgegeben:Melis, Damian van; Bispinck, Henrik

• Gebundenes Buch

Produktbeschreibung

Bis zum Mauerbau 1961 verließen jährlich Hunderttausende von Menschen die SBZ und DDR in Richtung Westen. Vorliegendes Buch zeigt, dass die Machthaber in Ostberlin dieses Problem erst Anfang der 1950er Jahre ernst nahmen. Die Erfolglosigkeit fast aller Maßnahmen gegen die Republikflucht basierte auf der in der DDR weit verbreiteten Unzufriedenheit mit der politischen Lage im Land. Viele Menschen nutzten die offene Grenze, um politischen, persönlichen, familiären und wirtschaftlichen Problemen durch den Ortswechsel weitgehend konfliktlos zu entfliehen. Ein ausführlicher Dokumententeil gibt Auskunft über Zu- und Abwanderungszahlen, Gesetze, Grenzsicherung und -kontrollen; Artikel aus ostdeutschen Zeitungen und Zeitschriften dokumentieren die Abwanderungsmotive aus Sicht der DDR und SED, Abschiedsbriefe und private Briefe geben ein beredtes Zeugnis für die Fluchtgründe der persönlich Betroffenen.

Produktdetails

• Schriftenreihe der Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte Sondernummer
• Verlag: De Gruyter Oldenbourg / Oldenbourg / Oldenbourg Wissenschaftsverlag
• Seitenzahl: 276
• Erscheinungstermin: 16. August 2006
• Deutsch
• Abmessung: 240mm x 160mm x 16mm
• Gewicht: 443g
• ISBN-13: 9783486579956
• ISBN-10: 3486579959
• Artikelnr.: 20813072

Autorenporträt

Henrik Bispinck ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Zeitgeschichte München-Berlin, Abteilung Berlin.

Rezensionen

Frankfurter Allgemeine Zeitung | Besprechung von 16.06.2007

Vor dem Mauerbau
Drei Millionen Menschen verließen bis 1961 die SBZ/DDR, trotz des überwachten "Schutzstreifens"

Es begann, wie es endete. Keine Träne solle man den Flüchtlingen nachweinen. Dieser 1989 gesprochene Satz Honeckers galt auch in den frühen Jahren des kommunistischen Experiments in Ostdeutschland. Für die sowjetische Besatzungsmacht und die deutschen Kommunisten war die Westflucht aus der SBZ/DDR zunächst eine erwünschte Begleiterscheinung der gesellschaftlichen Neuordnung. Damian van Melis hat die Flucht aus der SBZ/DDR vor dem Mauerbau an Hand der Regimequellen untersucht und herausgefunden, dass den politisch Verantwortlichen in Ost-Berlin erst 1952 die problematische Seite des Verschwindens von Bürgern aus ihrem Staat dämmerte. Den Anstoß gab dazu die Sowjetische Kontrollkommission durch kritische Hinweise an die "deutschen Genossen".

Am Anfang der Westwanderung aus der SBZ/DDR stand die kalkulierte und gezielt herbeigeführte Vertreibung jener gesellschaftlichen Schichten, die nach kommunistischer Lehre als Kapitaleigner und Junker die gesellschaftliche Verantwortung für das NS-Regime getragen hatten. Aber auch die Flucht zahlreicher NS-Gegner aus der SPD, CDU und LDPD, die sich gegen die Eingliederung ihrer Parteien in das SED-Regime wandten, galt den Machthabern nicht als Problem, sondern als Erleichterung. Die Austreibung der bürgerlichen Intelligenz wurde so gesehen. Die Universitäten Rostock, Greifswald, Berlin, Halle, Leipzig und Jena hatten bis 1948 insgesamt 83 Prozent ihrer Professoren und Dozenten verloren. Einen Teil schon durch Kriegsgefangenschaft, Tod, Entnazifizierung und Zwangsdeportationen, viele aber durch die Flucht in den Westen. Der durch sowjetische Besatzungsmacht und SED erzwungene Elitenwechsel betraf nicht nur die Parteigänger des Nationalsozialismus, sondern auch Wissenschaftler, die sich einer erneuten ideologischen Gleichschaltung ihrer Universitäten widersetzten. Ein SED-Funktionär gehörte zu den Ersten, die dem DDR-Grenzregime zum Opfer fielen. Die tödliche Kugel traf diesen "aktiven" SED-Mann, als er im April 1951 gemeinsam mit aufgebrachten Bewohnern des thüringischen Grenzortes Groß-Burschla versuchte, einen kurz zuvor festgenommenen Grenzgänger aus der Polizeihaft zu befreien.

Wie viele Menschen bis zum Mauerbau an der innerdeutschen Grenze ums Leben kamen, ist bis heute nicht eindeutig geklärt. Im Jahr 1952 reagierte das Regime mit einer Reihe von Maßnahmen auf die Abwanderung. Die Bestimmungen über den kleinen Grenzverkehr wurden aufgehoben, durch Regierungsverordnung eine fünf Kilometer breite Sperrzone an der Westgrenze eingerichtet und einen durch Grenztruppen überwachten 500-Meter-"Schutzstreifen". Die DDR-Verfassung von 1949 mit der Formulierung, "Jeder Bürger ist berechtigt auszuwandern", wurde durch Verordnungen und Parteibeschlüsse ausgehöhlt und gebrochen. Seit Januar 1953 war die Volkspolizei angewiesen, gegen alle wegen versuchter "Republikflucht" festgenommenen Personen Haftbefehl zu erwirken. Dazu sollten Vorwände wie kriminelle Delikte, Steuerhinterziehung, Verstoß gegen Verordnungen des innerdeutschen Zahlungsverkehrs, Verbrechen gegen die Wirtschaftsordnung und Ähnliches herangezogen werden.

Damian van Melis' Darstellung der Regimeperspektive auf die Abwanderung von drei Millionen Menschen, die zwischen 1945 und 1961 die SBZ/DDR verließen, ist insbesondere deswegen interessant, weil sie die Realitätsferne des ideologisch verschleierten Blicks der Diktaturfunktionäre auf die eigene Gesellschaft offenlegt. Die im Anhang wiedergegebenen DDR-Dokumente illustrieren das auf profunde Weise. So erschien im SED-Zentralorgan Neues Deutschland Anfang 1953 unter der Überschrift "Republikflüchtlinge bitten die Regierung der DDR um Wiederaufnahme" ein Artikel, in dem davon die Rede war, dass bei DDR-Dienststellen "täglich Briefe von republikflüchtigen Personen" einträfen, die im Westen in "auswegloses Elend geraten" seien. Die Fluchtgründe waren laut dieser SED-Propaganda "Leichtgläubigkeit" gegenüber westdeutschen Abwerbungsversprechen. Es begann also, wie es endete. Denn noch im Sommer 1989 hielt das SED-Regime die Massenflucht aus der DDR für ein Werk der geheimen Verführer aus dem Westens.

JOCHEN STAADT.

Damian van Melis/Henrik Bispinck (Herausgeber): Republikflucht. Flucht und Abwanderung aus der SBZ/DDR 1945 bis 1961. R. Oldenbourg Verlag, München 2006. 276 S., 44,80 [Euro].

Alle Rechte vorbehalten. © F.A.Z. GmbH, Frankfurt am Main

Perlentaucher-Notiz zur F.A.Z.-Rezension

Drei Millionen Menschen sollen bis 1961 die SBZ und die DDR verlassen haben. Jochen Staadt lernt aus der von Damian van Melis und Henrik Bispinck herausgegebenen Studie nicht nur den erstaunlichen Umfang der Republikflucht vor dem Mauerbau, sondern vor allem die "Realitätsferne" der DDR-Funktionäre, die die Abwanderung der Intelligenz erst nach und nach als Problem erkannten. Die im Anhang wiedergegebenen Dokumente veranschaulichen das für den Rezensenten auf "profunde" Weise. Auch sonst scheint der Rezensent zufrieden. Er hat in diesem Band offenbar das gefunden, was er sich versprochen hat.

© Perlentaucher Medien GmbH

"Verdienstvollerweise schließt der Band neben einem umfangreichen Literaturverzeichnis einen vorzüglich edierten Dokumenten- und Statistik-Anhang ein, der das Dargestellte in markanter, oft banal-tragischer Weise unterstreicht." Reinhard Damerau in Geschichte, Politik und Didaktik 35 (2007), Heft 3/4 "Damian van Melis´ Darstellung der Regimeperspektive auf die Abwanderung von drei Millionen Menschen ist insbesondere deswegen interessant, weil sie die Realitätsferne des ideologisch verschleierten Blicks der Diktaturfunktionäre auf die eigene Gesellschaft offenlegt. Die im Anhang wiedergegebenen DDR-Dokumente illustrieren das auf profunde Weise." Jochen Staadt in FAZ, 16.6.2007 "Es ist den beiden Herausgebern überzeugend gelungen, das Thema "Republikflucht" für die Zeit bis 1961 kompakt darzustellen und mit einer informativen Dokumentenauswahl zu verbinden." Rüdiger Wenzke in H-Soz-u-Kult April 2007 "Mindestens so interessant wie die gut aufbereiteten und einwandfrei belegten historischen Fakten und Zusammenhänge ist der Dokumententeil dieses Buches." Truppendienst 2/2007 "Dieser Band bietet mit 42 gut ausgewählten Dokumenten einen tiefen Einblick in dieses zentrale Phänomen des Kalten Krieges in Deutschland." Sven Felix Kellerhoff in Die Welt, 11.11.2006