Andere Kunden interessierten sich auch für
![The ICJ¿s Practice on Provisional Measures]( "The ICJ¿s Practice on Provisional Measures")
The ICJ¿s Practice on Provisional Measures73,25 €![Die völkerrechtliche Zulässigkeit der Aufrüstung mit Kernwaffen]( "Die völkerrechtliche Zulässigkeit der Aufrüstung mit Kernwaffen")
Die völkerrechtliche Zulässigkeit der Aufrüstung mit Kernwaffen98,55 €![Die Rechtsprechung des EuGH zum Vorrang von Gemeinschaftsrecht vor mitgliedstaatlichen Verwaltungsakten und Gerichtsurteilen]( "Die Rechtsprechung des EuGH zum Vorrang von Gemeinschaftsrecht vor mitgliedstaatlichen Verwaltungsakten und Gerichtsurteilen")
Die Rechtsprechung des EuGH zum Vorrang von Gemeinschaftsrecht vor mitgliedstaatlichen Verwaltungsakten und Gerichtsurteilen77,40 €![Delegierte Rechtsakte und Durchführungsrechtsakte im Europarecht]( "Delegierte Rechtsakte und Durchführungsrechtsakte im Europarecht")
Delegierte Rechtsakte und Durchführungsrechtsakte im Europarecht87,15 €![Internationale Standardverträge im Zusammenspiel mit dem CISG]( "Internationale Standardverträge im Zusammenspiel mit dem CISG")
Internationale Standardverträge im Zusammenspiel mit dem CISG68,95 €![Targeted Killing]( "Targeted Killing")
Targeted Killing92,95 €![Gewalt im Namen der Ehre]( "Gewalt im Namen der Ehre")
Gewalt im Namen der Ehre81,70 €
Dieses Buch wurde mit dem 'Osborne Clarke Preis 2011 für Internationales Recht' ausgezeichnet.
Zahlreiche internationale Kommissionen haben sich damit befasst, wie humanitären Notlagen völkerrechtlich begegnet werden kann. Die größte Aufmerksamkeit fand das durch die International Commission on Intervention and State Sovereignty begründete Konzept der Responsibility to Protect, das mittlerweile seinen festen Platz im Völkerrecht hat. Der juristische Gehalt blieb jedoch unklar. In dieser Arbeit wird insbesondere den Stimmen widersprochen, die in dem Konzept einen Schritt hin zu einem Recht zur humanitären Intervention wähnen. Auch zahlreiche Grundfragen des Völkerrechts werden beleuchtet, wie etwa die Rechtswirkung von Generalversammlungsresolutionen, die Rechtspersönlichkeit der internationalen Gemeinschaft und die Anwendbarkeit von Gegenmaßnahmen bei Menschenrechtsverletzungen.
Zahlreiche internationale Kommissionen haben sich damit befasst, wie humanitären Notlagen völkerrechtlich begegnet werden kann. Die größte Aufmerksamkeit fand das durch die International Commission on Intervention and State Sovereignty begründete Konzept der Responsibility to Protect, das mittlerweile seinen festen Platz im Völkerrecht hat. Der juristische Gehalt blieb jedoch unklar. In dieser Arbeit wird insbesondere den Stimmen widersprochen, die in dem Konzept einen Schritt hin zu einem Recht zur humanitären Intervention wähnen. Auch zahlreiche Grundfragen des Völkerrechts werden beleuchtet, wie etwa die Rechtswirkung von Generalversammlungsresolutionen, die Rechtspersönlichkeit der internationalen Gemeinschaft und die Anwendbarkeit von Gegenmaßnahmen bei Menschenrechtsverletzungen.