Esche do togo, kak stomatologiq priobrela status professii, nekotorye hirurgi, takie kak Ambruaz Pare i Tetamor, priznali ogranicheniq, prisuschie peresadke tkanej dlq ustraneniq opredelennyh defektow chelüstno-licewoj oblasti, i argumentirowali neobhodimost' ispol'zowaniq protezow w kachestwe al'ternatiwnogo metoda. S momenta obrazowaniq Amerikanskoj akademii chelüstno-licewogo protezirowaniq w 1952 godu i do nastoqschego wremeni lechenie i reabilitaciq pacientow s rakom golowy i shei i znachenie chelüstno-licewyh protezow wozrosli w neskol'ko raz. No do sih por suschestwuet mnozhestwo problem na wseh ätapah stroitel'stwa, a takzhe pri fixacii chelüstno-licewyh protezow. V chelüstno-licewom protezirowanii suschestwuet bol'shoe raznoobrazie widow i metodow fixacii, stabilizacii i immobilizacii w zawisimosti ot neobhodimosti. Problemy fixacii chelüstno-licewyh protezow dolzhny reshat'sq wrachami-ortopedami. Poätomu pri proektirowanii proteza neobhodimo w polnoj mere uchitywat' ego fixaciü na lice. Dannaq rabota predstawlqet soboj wseob#emlüschuü kompilqciü razlichnyh aspektow i metodow, dostupnyh na segodnqshnij den' w oblasti fixacii w chelüstno-licewoj ortopedii.