C'est en présence de toutes ces particularités et notamment aux diverses critiques adressées aux professionnels de l'audit ces derniers temps et aux travaux de normalisation entrepris par les instances internationales d'audit pour faire face à ces situations qu'il nous a semblé opportun de poser la problématique d'examiner les réponses apportées par les instances de normalisation internationale en matière d'amélioration de la qualité d'audit. En effet, les nouvelles normes de planification d'audit insistent de plus en plus sur la prise en compte des risques stratégiques, du processus d'appréciation des risques de l'entreprise, de l'évaluation des risques significatifs et de l'évolution des systèmes de gestion intégrée. Or, il se trouve que la démarche d'audit proposée est plutôt orientée vers les particularités des grandes entreprises. Une question fondamentale demeure jusqu'à ce jour non résolue est : Comment appliquer les principes et les procédures édictées par les normes d'audit lorsque l'auditeur planifie et met en oeuvre les procédures d'audit pour répondre au contexte spécifique des petites et moyennes entreprises tunisiennes ?