Andere Kunden interessierten sich auch für
![Ethisches Argumentieren in der Schule]( "Ethisches Argumentieren in der Schule")
Ethisches Argumentieren in der Schule17,95 €![The Existence of God. An Argument in Favor]( "The Existence of God. An Argument in Favor")
The Existence of God. An Argument in Favor9,99 €![Towards the Formulation of a Systematic Theodicy of African Traditional Religion and its Reinterpretation of Empirical Cosmology]( "Towards the Formulation of a Systematic Theodicy of African Traditional Religion and its Reinterpretation of Empirical Cosmology")
Towards the Formulation of a Systematic Theodicy of African Traditional Religion and its Reinterpretation of Empirical Cosmology17,95 €![Die Relevanz einer allgemeinen Sakramententheologie. Die liturgiewissenschaftliche Betrachtung und die gesellschaftlichen und kulturellen Einwände]( "Die Relevanz einer allgemeinen Sakramententheologie. Die liturgiewissenschaftliche Betrachtung und die gesellschaftlichen und kulturellen Einwände")
Die Relevanz einer allgemeinen Sakramententheologie. Die liturgiewissenschaftliche Betrachtung und die gesellschaftlichen und kulturellen Einwände15,95 €![Selbstbestimmt Sterben? Ein theologisches Gespräch mit dem Roman "e;Ein ganzes halbes Jahr"e; von Jojo Moyes]( "Selbstbestimmt Sterben? Ein theologisches Gespräch mit dem Roman "e;Ein ganzes halbes Jahr"e; von Jojo Moyes")
Selbstbestimmt Sterben? Ein theologisches Gespräch mit dem Roman "e;Ein ganzes halbes Jahr"e; von Jojo Moyes42,95 €![The Roman Curia. Composition and General Information]( "The Roman Curia. Composition and General Information")
The Roman Curia. Composition and General Information15,95 €![ÖkoDharma]( "ÖkoDharma")
ÖkoDharma24,90 €
![Selbstbestimmt Sterben? Ein theologisches Gespräch mit dem Roman "e;Ein ganzes halbes Jahr"e; von Jojo Moyes](https://bilder.buecher.de/produkte/41/41112/41112466n.jpg "Selbstbestimmt Sterben? Ein theologisches Gespräch mit dem Roman "e;Ein ganzes halbes Jahr"e; von Jojo Moyes")
Essay aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Ethik, Note: 1,0, Ludwig-Maximilians-Universität München (Philosophie), Veranstaltung: 3. Münchner Philosophischen Kolloquium (MPK), Sprache: Deutsch, Abstract: Im Folgenden werde ich Friggs Einwände gegen das "People's Choice" und das "Future Wealth" Argument rekonstruieren sowie deren problematische Annahmen darstellen. Die Kritik verdeutlicht, dass Investitionsentscheidungen in Klimaschutzmaßnahmen nicht anhand einer Diskontrate in Höhe von aktuellen Finanzmarktzinssätzen getroffen werden sollten. Hierfür werden zuerst die beiden möglichen Optionen der heutigen Generation gegenüberstellt: Die Investition in Klimaschutz mittels Maßnahmen zur CO2 Reduktion (Climate Mitigation) oder die Anpassung an bereits veränderte Klimasituationen (Climate Adaption). Anschließend wird das Diskontierungsverfahren anhand eines klimapolitischen Entscheidungsbeispiels erklärt. Im Anschluss werde ich Friggs Einwände gegen das "People's Choice" und das "FutureWealth" Argument bestärken und für eine sehr niedrige Diskontierungsrate im klimapolitischen Entscheidungskontext plädieren.