Vozrozhdenie wliqniq Rossii wyzwalo strategicheskij paralich na Zapade. Zapad dolzhen izmenit' swoj podhod ili riskuet poterqt' Turciü iz al'qnsa NATO, chto postawit Rossiü w ochen' wygodnoe polozhenie na Blizhnem Vostoke i w Ewrope. Perwoprichinoj slaboj reakcii qwlqetsq neponimanie istinnoj prirody rossijskoj "umnoj sily", kotoraq, qwlqqs' unikal'noj adaptaciej original'noj teorii Dzhozefa Naq, pozwolqet rossijskim strategam manipulirowat' swoimi protiwnikami - kazalos' by, po swoemu zhelaniü. Naj opredelqet "umnuü silu" kak razumnoe sochetanie prinuditel'noj "zhestkoj sily" s priwlekatel'noj "mqgkoj siloj". Odnako teoriq Naq ne mozhet ob#qsnit' mehaniku rossijskoj wlasti i rost rossijskogo wliqniq, poskol'ku ona ne uchitywaet rossijskij obman i zaputywanie. Ochewidnaq neswqzannost' i neodnoznachnost' otdel'nyh älementow rossijskoj zhestkoj i mqgkoj sily zatrudnqet razrabotku äffektiwnoj strategii. V dannoj stat'e ispol'zuetsq dekonstrukciq nedawnih sobytij w Ukraine, Sirii i Turcii, chtoby ob#qsnit', kak rossijskaq "umnaq sila" ispol'zuet obman, chtoby narushit' oswedomlennost' swoej celi, sozdat' wozmozhnosti dlq primeneniq prinuzhdeniq i legitimizirowat' swoü priwlekatel'nuü "mqgkuü silu".