A análise da ADI 3510, mais especificamente do voto do ministro Marco Aurélio no caso, mostrou a incidência dessas duas características da retórica: a dúvida que pairava sobre a questão (que não encontrava resposta pronta no âmbito jurídico) pôde ser contornada a partir de argumentos oriundos de outros âmbitos, que não o jurídico, construindo-se, assim, uma decisão não certa e absoluta, mas plausível. Eis um caso exemplar da importância da retórica atualmente, depois das críticas enfurecidas que havia recebido ao longo da história.