Rückforderungsstreitigkeiten und die öffentliche Kapitalgesellschaft OHADA
Die Wahl der Schuldeneintreibungsmechanismen ist eine Notwendigkeit für die wirksame Eintreibung einer Schuld
Versandkostenfrei!
Versandfertig in 6-10 Tagen
79,90 €
inkl. MwSt.
PAYBACK Punkte
0 °P sammeln!
Die im Einheitlichen Akt zur Organisation der vereinfachten Beitreibungsverfahren und der Vollstreckungswege angestrebte Effizienz wird oft durch Hindernisse wie die Vollstreckungsimmunität umstritten. So dreht sich die Überlegung des Titels dieses Buches um die Frage, welche Mechanismen für die Eintreibung einer Forderung bei einer öffentlichen Person, die Vollstreckungsimmunität genießt, günstig sind. Bei näherer Betrachtung zeigt sich, dass der Streit um die Eintreibung einer Forderung strategisch gelöst werden kann: entweder durch klassische Eintreibungsmechanismen oder durch neue...
Die im Einheitlichen Akt zur Organisation der vereinfachten Beitreibungsverfahren und der Vollstreckungswege angestrebte Effizienz wird oft durch Hindernisse wie die Vollstreckungsimmunität umstritten. So dreht sich die Überlegung des Titels dieses Buches um die Frage, welche Mechanismen für die Eintreibung einer Forderung bei einer öffentlichen Person, die Vollstreckungsimmunität genießt, günstig sind. Bei näherer Betrachtung zeigt sich, dass der Streit um die Eintreibung einer Forderung strategisch gelöst werden kann: entweder durch klassische Eintreibungsmechanismen oder durch neue Eintreibungsmechanismen. Zwar können klassische Inkassomechanismen die Eintreibung von Forderungen begünstigen, doch belasten sie die Geschäftsbeziehung, die das Vertrauen zwischen den Wirtschaftsakteuren begründet. Aufgrund ihrer hohen Kosten verunmöglichen sie bestimmten Unternehmen, wie z. B. KMU mit geringen Forderungen, den einfachen Zugang zu staatlichen Gerichten. Die neuen Inkassomechanismenwiederum sind eine Garantie für die Stabilität der Wirtschaftstätigkeit.
Andere Kunden interessierten sich für
