Andere Kunden interessierten sich auch für
![Wesentliche rechtliche Aspekte des Factoring]( "Wesentliche rechtliche Aspekte des Factoring")
Wesentliche rechtliche Aspekte des Factoring39,90 €![Recovery litigation and the OHADA public capital company]( "Recovery litigation and the OHADA public capital company")
Recovery litigation and the OHADA public capital company51,99 €![Essential Legal Aspects of Factoring]( "Essential Legal Aspects of Factoring")
Essential Legal Aspects of Factoring26,99 €![Contenzioso sul recupero e la società a capitale pubblico OHADA]( "Contenzioso sul recupero e la società a capitale pubblico OHADA")
Contenzioso sul recupero e la società a capitale pubblico OHADA51,99 €![O contencioso de recuperação e a sociedade de capitais públicos OHADA]( "O contencioso de recuperação e a sociedade de capitais públicos OHADA")
O contencioso de recuperação e a sociedade de capitais públicos OHADA51,99 €![Die Auswirkung des § 392 Abs. 2 HGB auf die Abtretung der Forderung sowie auf die Aufrechnung gegen diese Forderung]( "Die Auswirkung des § 392 Abs. 2 HGB auf die Abtretung der Forderung sowie auf die Aufrechnung gegen diese Forderung")
Die Auswirkung des § 392 Abs. 2 HGB auf die Abtretung der Forderung sowie auf die Aufrechnung gegen diese Forderung17,95 €![§ 354a HGB - eine geglückte gesetzgeberische Lösung eines rechtspolitischen Problems?]( "§ 354a HGB - eine geglückte gesetzgeberische Lösung eines rechtspolitischen Problems?")
§ 354a HGB - eine geglückte gesetzgeberische Lösung eines rechtspolitischen Problems?89,90 €
Die im Einheitlichen Akt zur Organisation der vereinfachten Beitreibungsverfahren und der Vollstreckungswege angestrebte Effizienz wird oft durch Hindernisse wie die Vollstreckungsimmunität umstritten. So dreht sich die Überlegung des Titels dieses Buches um die Frage, welche Mechanismen für die Eintreibung einer Forderung bei einer öffentlichen Person, die Vollstreckungsimmunität genießt, günstig sind. Bei näherer Betrachtung zeigt sich, dass der Streit um die Eintreibung einer Forderung strategisch gelöst werden kann: entweder durch klassische Eintreibungsmechanismen oder durch neue Eintreibungsmechanismen. Zwar können klassische Inkassomechanismen die Eintreibung von Forderungen begünstigen, doch belasten sie die Geschäftsbeziehung, die das Vertrauen zwischen den Wirtschaftsakteuren begründet. Aufgrund ihrer hohen Kosten verunmöglichen sie bestimmten Unternehmen, wie z. B. KMU mit geringen Forderungen, den einfachen Zugang zu staatlichen Gerichten. Die neuen Inkassomechanismenwiederum sind eine Garantie für die Stabilität der Wirtschaftstätigkeit.